burada atatürk'ün sıkça bahsettiği devlet sosyalizmi kavramının ne Marx'la, ne işçi sınıfı oluşturmakla hiçbir alakası yoktur. bu çok büyük bir yanılgıdır. atatürk'ün söz ettiği socialisme d'Etat denen şeyi büyük bir komünist düşmanı olan Otto von Bismarck uygulamış ve bizzat "ben devlet sosyalistiyim" demiştir. hatta marx, devlet sosyalistlerini "muhazafakar sosyalist" gibi sıfatlarla eleştirmiş ve dalga geçmiştir. Atatürk'ün "kemalizm socialisme d’etat demektir" dediği socialisme d’etat ne anlama gelir:
çeviri: üretim araçlarının çoğuna hükümetin sahip olduğu, ancak bir dereceye kadar özel kapitalizme izin verildiği ekonomik sistem.
Atatürk'ün katı bir bolşevizm karşıtı olduğu bilinen bir şeydir. kendisi bizzat "bu memlekette Bolşeviklik olmayacaktır.." şeklinde başlayan cümleler kurmuştur. o halde bu insan için nasıl "(marksist) sosyalizm ilan edemedi, çünkü işçi sınıfı yoktu" denebilir? 10. yıl marşına kadar girmiş "imtiyazsız sınıfsız kaynaşmış bir kütleyiz" sözünü neden kimse görmemek için çabalıyor? sınıf çatışması reddedilen bir ülkede, soldan bahsedilir mi? ülkede en ufak bir sınıf mücadelesi belirtisi görse, hemen bunu ortadan kaldırmak hatta daha ortaya çıkmadan işçilere haklar vermek niyetinde atatürk. 1930'larda ise işçi - işveren - devlet anlaşmasına dayalı bir çeşit sosyal korporatizm uyguluyor.
buna dair bir sürü delil bulunabilir ama özetle, atatürk’ün her yerde sözünü ettiği devlet sosyalizmi kavramının marksist sosyalizmle hiçbir alakası olmadığı gibi, solculukla da en ufak bağlantısı yoktur. bu sistemi uygulayanlardan biri de bizzat Otto von Bismarck'tır.
