az evvel şurada cevabını verdiğim iddia---> (bkz: #43715118)
zsa zsa gabor'un atatürk'e 15 yaşında bekaretini vermiş olması mümkün değil.
bakın iftiracılar, bakın fetöcü götverenler.
bilale anlatır gibi anlatıyorum.
kadın 15 yaşında atatürk'e bekaretimi verdim diyor.
aynı kadın 1917 doğumlu.
bu kadının atatürk'e 15 yaşında bekaretini vermesi için 1931-32 yılında türkiye'ye gelmiş olması gerekir.
ama kadın türkiye'ye, burhan belge ile evlendikten sonra, 1937 yılında geliyor.
yani ortada bir ilişki varsa, ilişkinin yaşanmış olabileceği tarih 1937'dir. 1937 yılında da söz konusu kadın 20 yaşındadır.
şimdi, bu iftirayı atan şerefsizler şayet iddialarının arkasındalarsa zsa zsa gabor'un 1937 yılından önce, 1931, 1932, 1933 yıllarında türkiye'ye geldiğine dair bir belge paylaşmak zorundalar.
(bkz: Müddei iddiasını ispatla mükelleftir)
böyle bir belge paylaşmıyorlarsa/paylaşamıyorlarsa bu olay bir iftiradır.
ben de kraliçe victoria'yı düdüklüyordum, ispata ne gerek var değil mi? hadi bakalım.
