aah ah. gün geçiyor geçmesine ama şu teoriye "inanmayan"lara laf anlatmakla harcadığım zaman yok mu, gerçekten yaşlı hissettiriyor kendimi.
şimdi bak güzel kardeşim;
benim anlatmakta, senin anlamamakta ısrar ettiğin nokta şu ki; elma ile armut karşılaştırılmaz. yani inanç sistemi ile bilimsel bir teorinin birbirleri ile karşılaştırılması kadar saçma bir şey dünya üzerinde pek enderdir.
neden mi?
din ve evrim kıyaslanamaz iki olgudur. kıyaslanamaz, çünkü evrim yıllarca sürmüş çalışmaların ürünü olan, sağlam ve bilimsel kanıtlara dayanan ve yıllardır harun yahya kılıklı yaradılışçılar tarafından çürütülmeye çalışılmasına rağmen çürütülemeyen bilimsel bir gerçektir. (gerçek olan evrim, yani canlıların evrimleşiyor olduğudur. darwin'in teorisi de bu alanda yapılmış en başarılı çalışmadır) kıyaslanamaz, çünkü din hiçbir gerçek ve bilimsel kaynağa dayanmayan, hiçbir çalışmanın ürünü olmayan, hiçbir sorgulanma yapılmaksızın aradaki boşlukların yaratıcı tarafından kapatıldığına gönül vererek inanılan gerçek bir dogmadır. birbirinden bağımsız bu ki olguyu kıyaslamak gerçekten çok, anlatamayacağım kadar çok saçmadır.
hem biliyor musun çok merak ediyorum; charles darwin öyle zannettiğiniz gibi maymunun oğlu bir ateist değil bir hıristiyandı. evet, yanlış okumadın, darwin bir hıristiyandı.
halbuki biraz kafa yorsan evrim üzerine, biraz genişletsen o ramazan ayında sıkıştırıp bıraktığın aklını.
hem insanın maymundan geldiğine hem de çamurdan yaratıldığına islamiyet çerçevesinde pekala inanılabilir. "evet insan maymundan geliyor ama kaç yılda oldu bu", "evet, insan çamurdan da geliyor ama o çamur ne? bence koaservat" gibi savlarla desteklenebilir bu. hatta "allah dünyayı yarattı ama bu öyle birden bire olmadı. evrim de allah'ın dünyayı bu hale getirirken kullandığı yöntemlerden birisidir" bile düşünülebilir. yeter ki sen düşünmeyi iste.
evet, evrim güçlü bir ateizm argümanıdır. ancak dini değerlerle taban tabana çelişmez. hatta incelendiğinde yaradılış ile birçok ortak noktası olduğu da görülebilir.
"insan ırkı maymundan mı geliyor şimdi" değildir evrim teorisi. yaradılışı bu argümanlarla savunmak da ayrıca hiç de etik olmayan bir tartışma biçimidir. sen böyle dersen ben de sana "adem ile havva'dan geliyorsak da o zaman hepimiz ensest türüyüz" derim ve iş içindek çıkılamaz bir hal alır.
bu satırların sahibinin dünya üzerinde hiçbir din ile bir alakası yok. evrimin kanıtlarına bakarak savlarına sonuna kadar katılıyorum (inanmıyorum katılıyorum çünkü evrim bir inanç sistemi değildir). ancak inançlarımı evrime dayandırdığım için, öyle hissettiğim için ya da bana öyle geldiği için değil. savlarını bana gayet güçlü kanıtlarla ve argümanlarla savunduğu için.
