çizgisel tarih anlayışını kabül etmiş,tarihin tanrısal yaratılışla başlayıp,kıyamet gününde son bulacağını,bu anlamda sonlu bir tarih anlayışının olduğunu kabul etmiş bir dinin biat edicisi olduğunu iddia eden bünyelerin hala sonsuzluk bık bıkklarını yazdıklarını okumak artık trajikomikliktende öte bir durum arzetmekte.zaten bu başlığın ilk açılış entrysinde de şunu belirtmiştim;
şaşmaz bir beklentiyle beklenen cevap: bizim zihnimizin sınırları vardır,bazı şeyleri idrak edemeyiz,idrak edemediğimiz yere ulaştığımızda oradan sonrasına geçme çabası göstermeyip,iman ve inanç sahibi olan insanlar olarak varedicimize inanmaya devam etmeli ve onun kudretini keşfetmeye çalışmamalıyız.bir müminin yapması gerekn budur,sorgusuz ve sualsiz yaradadına tapınmak.
şaşmaz bir statiklikte beklediğim cevapları görmek nedense bendenizi hiç şaşırtmamakta,çünkü bunun ötesinde bir cevap verebilmeleri mümkün değil.illaki olayı bir sonsuzluğa indirgemek ve bu şekilde bitirmek zorundadırlar,ama bu durumda türlü türlü sorular çıkmakta,maddenin öncesizliği ve sonrasızlığı sorunu ortaya çıkmakta,ama genç biat edici bu noktada susmak zorunda,zira yazabileceği tek bir cevap bulunmamakta.
evrim teorisinin alternatifinin allah'ın varlıgı oldugunu öğrendiğimiz tarih boyu onlarca kez farklı renk ve biçimler içerisinde arz edilip temcit pilavı gibi sunulan sorular...şeklinde vuku bulan skandalvari cümleyi yazan biat edicinin hala yazdığı cümlenin anlamını keşfedememesi inanılır gibi değil,evrim teorisinin alternatifinin allahın varlığı olduğunu öğrendiğimiz....,şimdi bu cümle şu şekilde yorumlanabilir; evrim teorisi vardı,insanlar buna inanıyorlardı,ama sonra allahın varlığından haberdar olduk ve evrim teorisine tu kaka demeye başladık. iyide paşam bu evrim teorsinin tarihi ne kadarki bilemedin 150 bilemedin 200 yıl, ama senin biat ettiğin yaratıcı bir zaman aralığında bile düşünülemez,evrenin ve evrenin içindekilerin varlık nedeni olan,dolayısıylada rahmetli darwin efendininde yaratıcısı olan bu yaratıcı kendi varlığını 160 senedir mi hissettirmekte? genç ve heycanlı biat edicilerimiz daha sakin ve dikkatli bir edayla yazarlarsa, bu şekildeki skandalvari yorumlarda büyük bir düşüş olacaktır iyimserliğini kendimde muhafaza etmeye devam etmek istiyorum.
evrim teorisinin alternatifinin allah'ın varlıgı oldugunu öğrendiğimiz tarih boyu onlarca kez farklı renk ve biçimler içerisinde arz edilip temcit pilavı gibi sunulan sorular...genç yazar burada darwini tanrı ile eşgüdüm bir vasfa indirgediğini ısrarla görememekte,''önce darwin vardı sonra tanrı ortaya çıktı ve darwinin foyasını meydana çıkardı şeklinde''ki totolojik çıkarımı yapamamakta.
