hukukçu olarak dilim döndüğünce anlatmaya çalışayım. biliyorum ki buradaki pek çok arkadaş bu işin ilerisinde ne olur ne olmaz diye düşünmeden sadece tarafgirlik yaparak olaya yaklaşıyorlar. Baro ya da ingilizcesi ile bar bir meslek örgütüdür ve kamu kurumu niteliğindedir yani kamusal hizmet gören bir mesleği temsil eder. bir il düşünün nüfusu 3 milyon olsun ve desinler ki 1 milyon kişi bir araya gelip imza toplarsa o ilde 3 ayrı valilik kurulabilir. böyle bir şey aklınıza yatıyor mu? bu aklınıza yatmıyorsa o zaman çoklu baro sistemide aklınıza yatmamalı. istanbul'da avukat sayısı 46.000 kabaca. yeni düzenleme ile 2000 avukat bir araya gelirse ayrı bir baro teşkil edebilecekler. istanbul'da 23 ayrı baronun olduğunu düşünün şimdi. aynı mesleği yapan ama 23 ayrı baroya bölünmüş insanlar olacak ve meslekleri ile ilgili veyahut gündemle alakalı ortak bir ses çıkaramayacaklar. baro bütünlüğü darmadağın edilecek. bir çoğu siyasi saiklerle bir araya gelecek ve hiç bir konuda uzlaşamayan ne idüğü belirsiz bir sistem kurulacak. peki bahsi geçen düzenlemede kaç ilde bu sistemin kurulması öngörülüyor? 3 ilde. istanbul, ankara,izmir. çünkü önşart var avukat sayısı 5000'in üzerinde olmalı bunun yapılabilmesi için. bu illerin barolarındaki avukat sayısı ülke genelindeki avukat sayısının yüzde 56.7'si. evet tam olarak yüzde 56.7'si. bu üç ili kamplaştırdığınız anda diğer illerin barolarına zaten dokunmanız gerekmiyor. tekraren söylüyorum barolar bir meslek kuruluşu olmanın yanında aynı zamanda kamu kuruluşu özelliğine sahiptir. kamuda ikibaşlılık olmaz. bu gün alkış tuttuğunuz bu düzenleme yarın bir gün elinize dolanır. azıcık insaf edin.
