Şu konuda çok biliyormuş gibi ahkam kesenlere iyi gülüyorum...neymiş barolar statükocuymuş, hep solcular baroları elinde tutmuş, vay efendim milletin dinine laf söylemişler vs vs...
Barolar statüko sahibi olamazlar bunlar sivil meslek kuruluşudur ve denetime tabidir...bu denetimlerin yaptırımları vardır...baroların toplumsal ve siyasi görüşlerini de üyelerinin seçtiği başkan belirler...keza seçimler de aynı meclis seçimleri gibi yapılır. Yani “en çok oyu alan kişi başkan, grubu yönetim olur.” Bu grup istanbul barosunda başka iken sivas barosunda başkadır. Bu nedenle barolar din düşmanı demek için ancak hukukun kelime anlamına dahi vakıf olmamak gerekir...kaldı ki çoklu baro sisteminin dünyada bir örneği yok ve bu oldukça tehlikeli bir uygulama. Kişiye göre muamele dönemi başlar. Bunun zararı olmayacağını savunanlar 80 darbesi öncesi polislerin sendika kurduğunda yaşananları açıp okuyabilir.