"dönemin şartları gereği idam edildi" ifadesi dışında her satırına imzamı atabileceğim haklı sebeplerdir.
Dönemin şartlarından anlaşılması gereken hala dimdik ayakta olan iğrenç şark kinciliği ise doğrudur, bir takım sözde hukukçuların "bunları asmassanız devriminiz meşru olmaz" kışkırtmaları ise doğrudur, seçimle veya darbeyle fark etmez, bizde kim iktidara gelse her bir şeyden devletin ulu çınarlarından daha iyi anladığı hayaline kapılması ise yine doğrudur.
Fakat asılmaları şart değildi, alaşağı edilmeyi hak ediyorlardı ama asılmayı hak etmiyorlardı ve asanlar ismet paşamız tarafından defalarca uyarılmışlardı. Laf dinlemediler...
Bu devlet istiklal harbinden sonra 150likler hariç, her biri idamı hak etmiş kıyamet kadar haini af etmiş devlettir. Niye ki cumhuriyetimiz Bolşevik iktidarı gibi kan deryası içinde başlamasın diye..
150liklerin sürgün cezası bile atamız baştayken kaldırılmıştı. Devrimi yapanlardan madanoğlu'nun babası 150lik bir haindi. Bu cumhuriyet aynen hain ali Kemal'in oğlunu hariciye'de işe alması gibi, babası haindir diye madanoğlu'nun önünü de kesmedi. Çünkü ismet paşa devlet yönetiminde intikamcılık olmaz, babanın suçu çocuğuna yüklenemez derdi her zaman.
