bir arabanın dikiz aynasının olmasının o arabanın geri gitmek zorunda olduğu anlamına gelmediğini herkes bilir.
dikiz aynası geriye bakmak içindir.geriyi anlayan ileriyi görür.ileriyi gören geriden emindir.
bir arabanın geri vitesinin olması ileriye doğru gitmesinin bir engelle karşılaştığı anlamına gelmediğini söylemek bile istemiyorum zira 4 ten 2 çıkınca sonuncun 5 olduğunu iddia edecek biri değilim.
geriyle ileri,geçmişle gelecek arasında köprü kurmak klasiğini niye yazıyorum ben banel miyim?
arabanın geçmişi iki tekerden ibaret değil mi zaten.2 teker daha eklemesi geçmişine mi ihanettir yoksa anın gereksinimine verdiği cevap mıdır?
bir gün zaman donarsa soğukta keramet arama
keramet donarsa bir gün
bir güne zaman tanıma.
