bir seri katil ve çocuk katili olduğu halde kısas cezasından kurtulmuştur. üstelik de 3 çocuk ve 5 yetişkin olmak üzere toplam 8 kişiyi doğradığı ve maktullerin aileleri kendisini affetmediği halde! sebep? çünkü arkası olan birisidir...
yukarıda anlatılmamış ama 9. kurbanı da sad bin ebi vakkas olacaktı. hanefiye'yi öldürdükten sonra ona da saldırdı ama ebi vakkas kendisini savunmayı başardı.
evet, bu seri katil, değil öldürülmek, hapis bile yatmadı. diyeti de hazineden ödendi...
kısas cezası ilkel bir kabile hukuku cezasıdır. kısasla adalet sağlamak asla mümkün değildir. çünkü katilin ailesi güçlüyse maktulün ailesinin şikayetçi olması fiilen mümkün değildir. hatta yukarıdaki örnekte görüleceği üzere, şikayetçi olsalar bile işe yaramayabilir.
oysa laik hukukta cinayet özel hukuk alanına değil, kamu hukuku alanına girer. maktulün ailesinin katili affetmesinin katile bir faydası olmaz, çünkü savcı kamu adına dava açmakla yükümlüdür.
