diktatör bütün siyasi yetkileri kendinde toplamış demektir tabi zorba anlamıda vardır. su zamanda hangi yönetim veya hangi hiyerarşik düzende en tepedeki kişi az veya çok diktatörlük yapmıyorki, hele günümüzde sözüm ona demokrasinin sembolleri olan partiler bile neredeyse genel başkanları tarafından diktatörlükle yönetiliyor ama doğru ama yanlıs,bence doğru..yani hayatın her alanında bir diktator,söz sahibi olmak zorunda yoksa muhalefetten öteye gidilemez.
gel gelelim ataturke; savaş zamanı özellikle ceddimizin içinde bulunduğu savaş durumunda elbetteki bir john connor a ihtiyaç vardı bu mustafa kemal olmus veya kazım karabekir olmus çok önemli değil çünkü savaş zamanı yapılcak şeyler üç aşağı beş yukarı bellidir nitekim atatürkte öyle yapmıştır.
asıl önemli olan ülke rahata erip kendi içine dönük meselelerini konusmaya baslasınca yani seçenekler olusmaya baslayınca ne yapıldı nasıl yapıldığı önemlidir. atatürk meclisi kurmustur fakat aynı mecliste muhalefetin başı büyümeden kesilmiştir,çok partili dönemlere geçilmeye çalısılmıs fakat yine muhalefetin güçlenmeye başlandığı zaman kapattrılımıstır.acaba hangi demokrasiye göre istiklal mahkemeleri kurulmustur;atatürk ülkenin geleceğini düşünmüş ve halkı ayrışmalara götürecek kişileri cezalandırmıstır eywallah fakat hangi demokrasiye,hangi meclise sorulup ta aynı istiklal mahkemeleri tarafından onlarca hoca efendi hunharca asılmıştır. bu yapılanlar kimine göre göre milletin bekası için yapılmıstır ki öyle farzedilse bile bunları yapan güç bir diktatörün gücü değilde neyin gücüdür acaba
dediğim gibi diktatörlük bana göre iyi bişeydir fakat önemli olan diktatörlük yapacak kişidir o kötüyse herşey kötü o iyiyse herşey iyidir(olamayabilirde), atatürke diktatör denememesinin sebebi yine onun zekası ve başarısıdır. birisi size geliyor ve aslında yapmak istemeyeceğin veya yapmaktan çekineceğin birşeyi öyle güzel öyle afilli anlatıyor ki sanki siz gerçekten anlatılan şeyi istiyorsunuz,hedefliyorsunuz onun için çalışmaya başlıyorsunuz işte atatürkte farklı olan budur yapmak istediklerini etrafındakilerinde hedefi olması gerektiğini onlara çok iyi bir şekilde empoze edebiliyordu. atatürk iyi diktatör veya kötü diktatör demiyorum sadece akıllı ama çok akıllı bir diktatördü diyorum, hattı zatında oda bir diktatördü.
