Aklı ağır "ittihat" saplantısı ile malüldür, dolayısı ile bir tarihçi kimliğine bürünerek söylediği hiçbirşey ciddiye alınmamalıdır, bildiğiniz deli saçması yumurtlayabilmektedir.
işte benim kısacık zaman harcayarak tespit ettiğim saçmalıkları :
1. 1912'deki Balkan Harbi faciasından ittihatçılar sorumludur. Doğrusu : ittihatçılar esas yıkımın yaşandığı 1.Balkan Harbi patladığında iktidar değillerdir. Harp patladıktan 3-4 ay sonra darbe ile iktidara geçeceklerdir.
2. Osmanlı'yı doğrudan ittihatçıların yıktığını iddia etmektedir. Dünya savaşının bütün amacı Osmanlı coğrafyasını paylaşmak olunca zavallı Osmanlının savaştan yırtmak gibi bir şansı yoktu zaten, inanmayan savaş öncesi ve savaş sonrası haritalara bir göz gezdirebilir. ittihat bir sürü salaklık yaptı, Alman gemilerini sahiplenip Alman personelle beraber Rusya'ya saldırıp savaşa zamansız girdi, Enver'in akılsızlığı yüzünden koca ordu Sarıkamış'ta tek kurşun atmadan donarak imha oldu ve en önemlisi Ordunun içine Alman generallerini Paşa olarak atama saçmalıklarını yaptı, liste böyle uzar. Fakat, heyhaat, Osmanlı imparatorluğu içinde iktidarın diğer alternatifleri kimlerdi, o beğenmediğimiz ittihatçıların 10'da biri etmeyecek devlet yönetme becerisine sahip olmayanlar mı iktidar olsaydı, muhtemelen 1915 Haziran'ını bile göremezdi Osmanlı.
3. Atatürk ve Kuvva-i Milliye, ingilizler ile hiç çarpışmamış. Yuuuuhhhh diyerek meseleyi sayın Cengiz Özakıncı hocamıza havale ediyoruz : https://www.youtube.com/watch?v=sGKAuQ29TNY
