sloganlaştıranların bir kaç nöron içinde mantıksal döngü kurmaya çalışıp başarılı olamadıkları söylemdir. öyle ki, sloganın bir savunma argümanı olmadığını, fazlasıyla banal olduğunu, tarihi bir takım kanıtlarla savunulması gerektiğini söyleyen adamı bile "loahauahuaa sen türk dessin ki röhohohorgh!" diye sadece omurilik kullanarak kurulan cümlelerle eleştirebilirler ancak. kaldı ki bunun bu olayı savunmayla ne gibi bir alakasının olduğunu kavranamamıştır.
bir takım tarihi gerçeklere bakacak olursak
birincisi osmanlı hiç bir zaman türkleştirme politikası gütmemiştir, hatta ve hatta türklere yükseliş döneminden itibaren aşağı sınıf olarak bakmaya başladıkları bugün gayet aşikar biçimde kanıtlarıyla ortaya konmuştur. bu konu hakkında az biraz araştırma yapmak yeterlidir bunu görmek için.
ikincisi, sloganı atan kahvehane insanları, ironik bir şekilde türk tarihini savunduklarını söylemekte, amma velakin, adı 3000 yıldan beridir çin kaynaklarında bile bulunan "türk" kavmini sadece 700 yıllık dar bir tarihe, sadece ortadoğu gibi dar bir coğrafyaya atfetmektedirler. yağız hırsızın ev sahibini bastırması gibi "bu gibi zırvalarla gelmeyin kardeşim" dendiğinde "la olm bah türk olurdun taammı" gibin gayet düşük seviyeli argümanlarla adama cevap vermeleri ise zaten tartışma adabından ne kadar mahrum olduğunu göstermektedir bu insanların.
