şey gibi değil mi. şahkulu isyanını başlatır bir kısım insan ve 50.000 sivili Sünni diye katlederler ama isyanı bastıran Yavuz'a "katliam yaptı" diye iftira atarlar sonrasında. Ermeni çetelerin Türk köylerinde yaptıkları katliamlar, zulüm tarihte eşi benzeri az bulunan bir nefrettir mesela. Buna yakın tarihten verebileceğimiz örnek hocalı katliamıdır. Lakin bu isyanlar bastırılınca sözde ermeni soykırımkongo kanamalı ateşi yaptılar denir. Hep bir mağdur zihniyet denilince bunlar geliyor aklıma nedense... Hatta elinde taş, molotof polisimizi zor durumda bırakıp kafasına polisin tükürüğü gelerek gözü çıkıp vefat edenler var ki günümüzde vah, vah. isimlerinin anılmadığı gün olmaz!
Selçuklu, Osmanlı ve hatta Türkiye Cumhuriyeti dönemi bile kendince isyanlar çıkararak bu isyanlarda kendinden olmayan sivilleri katleden zihniyetler (şahkulu, celali, koçgiri isyanı gibi) sanki bu isyanları kendileri çıkarmamışta, katliama uğramışlar gibi anlatırlar bir de.
öyle bir isyan düşünün ki çanakkale savaşı esnasında işgalci devletlere karşı vatanını savunan kahramanlarımız cephedeyken o sırada "onlar sünni" diyerek annelerine, eşlerine, kardeşlerine tecavüz edilsin, evleri yağmalansın ve yakılsın. evet bu isyanın ismi de koçgiri isyanıdır mesela. fakat sorsanız bunun kendilerinin başlattığı bir isyan olmadığını, çanakkale savaşı esnasında kuvay-ı milliye'nin başka bir uğraşı yokmuş gibi bir katliam olduğunu söyleyen mezhep faşistleri mevcuttur. şaşırmıyorum. tarihimizde mağdur olmak her millete, her insana mahsus yani.
