harf inkılabı

entry359 galeri video1
    328.
  1. (#43191707)

    --spoiler--
    latin alfabesinin dilimize latin dillerine uyduğundan çok daha iyi uyduğunu bilmeyen dil cahillerinin laf ettiği büyük devrimdir. diğer taraftan arap alfabesi ise hiç uymuyor.

    len cahil sende ingilizce, fransızca filan var mı? olsa bir sözcük yazacağım diye kaç harf sarf etmek gerektiğini bilirdin. oysa latin alfabesiyle türkçe gayet rahat yazılıyor.

    arapçadaki iğrenç gırtlak seslerinin ise bizde karşılığı yok. keza bizim güzelim seslerimizin de arap alfabesinde karşılığı yok.
    --spoiler--

    Bunların kullandığı etken madde ne lan? Alfabenin ismi latin alfabesi, ama türkçeye latin dillerinden daha çok uyuyor?
    Şu nokta önemli, arap alfabesi gerçekten türk seslerini çıkarmada yetersiz.
    Ç G J P Ö V harflerinin arapçada bir karşılığının olmaması bunu kanıtlar.

    Peki Bu durumda ne dersin?

    "Latin alfabesi türk seslerini daha iyi yansıtıyor. Sebebi şu şu harflerdir. Mevzu bahis inkilap gerekliydi"

    Bunu demek varken sen git dil alimi kesil, ispanyolca portekizce latince fransızca almanca gibi latin etkileşimli dilleri yalayıp yutmuş gibi milletin yabancı dil yeteneklerine laf et, bir de üstüne latin yazı sisteminin türkçeye diğer latin dillerinden daha uygun olduğunu iddia et. Kaynak ortalarda yok zaten onu hiç söylemiyorum. Sonra git meseleyi gırtlak seslerine bağlayarak nefret kus.

    Bu cehalettir, bu hadsizliktir, akademik yetersizlik ve ciddiyetsizliğin alasıdır.
    Bir görüşü savunmak yukarıda anlatılan kadar basitken bu kadar takla atmaya hiç gerek yoktu.
    2 ...