bir insanın din konusunda fikir beyan etmesi için inanç sahibi olması gerektiğini ortaya koyan hatalı görüştür.
şunu bilmek gerekir ki o kişi eğer ateist ya da deist ise bu yine şahsın din veya inanç konusunda belli bir fikir sahibi olduğunu ve fikre binaen inanmamayı tercih ettiğini gösterir. yani kişinin din konusunda en azından inanan biri kadar bilgi ve fikir sahibi olabileceğini gösterir.
bunun aksini iddia etmek demokrat bir insanın otoriter rejimleri eleştiremeyeceğini, bir sosyalistin liberalizmi eleştiremeyeceğini, bir müslümanın şamanizm hakkında fikri olmaması gerektiğini, bir vejeteryanın et tüketimi hakkında söz söyleyemeyeceğini, bir monarşi taraftarının parlementer rejim hakkında söz söyleme hakkının olmadığı iddia etmek kadar saçmadır.
"dinsiz" şeklinde aşağılanmaya çalışan insanların her türlü inanç hakkında söz söyleme hakkı vardır. en azından katı müslüman bir insanın ateizm hakkında, hristiyanlık hakkında, satanizm hakkında fikir beyan etmesi ne kadar doğal ise bu da aynı oranda gayet doğaldır.
not: hümanizmin halen daha insan sevgisi vs. gibi birşey olduğunu zannedenlerin ve her lafa meze etmeye çalışanların detaylı bir kaynaktan hümanizmin araştırması yapmaları gerekmektedir.
