Gizli bilgi filan değildir. Sefere katılanlardan radulph of caen dahil bir çok görgü tanığının kroniklerinde anlatılmıştır.
Millet olarak, komplo teorilerine, gizli bilgi boklarına öyle bir hastalıklı merakımız var ki ilgili herkesin bildiği gerçekler bile medya dolaşımına sokuldu mu "gizli bilgi" diye pazarlanıyor ki inandırıcı olsun! Çünkü halkımız gizli olmayan hiçbir şeye inanmaz! Alayı büyük resim okuyucusu bunların.
Kardeşim, adamı hasta etmeyin, gerçek bu, haçlılar yamyamlık yaptı. Gizli bilgi olmadığı için inanmak istemeyen de inanmasın.
Lan şu gizli bilgilere duyduğunuz merakın binde birini açık bilgilere duysaydınız, bugün marsta halay çekiyorduk be! Herkes aptülhamit, herkes komplo teorisyeni şu ülkede!
Ha bir de "bak gördünüz mü bunlar nasıl vahşiler" diye haçlıların yaptığını bugünkü avrupalılara yıkmaya kalkanlar var. Ülen o zamanlar vahşi olmayan kim vardı? Tek taraflı hikayelerle yetişirseniz, bir bunların vahşi olduğunu sanırsınız. Üstelik aç kalan elbette ceset bile yer. islam'a göre de caizdir.
Bırak uzak geçmişi daha bir kaç yıl önce ösoculardan biri öldürdüğü esat askerinin kalbini söküp, dişlemedi mi? Videosu hala duruyor olabilir.
Sorun şu: o cahil dediğiniz - ki öyleydiler- haçlılar yazıp çizmeye Müslümanlardan çok daha meraklıydılar. Daha da önemlisi yazarken daha özgür ve dürüsttüler. Dolayısıyla onlardan geriye kalan tarihi kayıtlar aydın islam dünyasının ürettiklerinden daha fazla ve daha gerçekçi oldu. işte yamyamlıklarını bile raporlamışlar.
islam dünyasını bitiren özgürlük eksikliği oldu. Hala da öyle..
