tamamen tutarsızlıklara hapsolmuş insan davranışdır. hocaefendi kimdir? açmak lazım biraz... fethullah gülen bu ülkede azımsanmaycak çoğunlukta insanın hocaefendisidir. sen gözlerini kapatınca olgu yok olmaz sadece sen o'nU GÖRMEMiŞ OLURSUN. BUNU iSTER KABUL ET iSTER ETME.
FETHULLAH GÜLEN'i ELEŞTiRMEK, HATTA FiKRi ANLAMDA ONA SALDIRMAK, ONU VE YAPILANMASINI KÖŞEYE SIKIŞTIRMAYA ÇALIŞMAK MAKUL BiR DAVRANIŞTIR. AMA KÜFRETMEK ADi VE BASiTÇEDiR, DÜŞÜKLÜKLÜKTÜR. KENDiNE VE dÜNYA GÖRÜŞÜNE GÜVENSiZLiĞiN EN TEMEL BELiRTiLERiNDENDiR.
bu dediklerim kemalizm için de geçerlidir. nasıl ki cemaatçilerin çoğu hocaefendilerine getirilen eleştirileri din perdesiyle kalkanlıyorlarsa kemalistler de kemalizme getirilen eleştirileri atatürk'e ya da onun tarihsel kişiliğine hakaretmiş gibi göstererek kalkanlıyorlar. çünkü ellerinde başka argüman yok. geriye ya küfretmek kalıyor ya da görmezlikten gelmek.
"HOCAEFENDi" sosyolojik bir gerçektir. tıpkı atarük gibi.. nasıl ki mustafa kemal kimilerine göre ulu önderse(ki ben de bu güruhtanım) fethullah gülen de bazılarına göre hocaefendidir. atatürk'e alenen küfür edilince uyanacak infiali düşünün. haklı olarak sinirlenenler olacak. çünkü hakaret muhatapta öfkeyi doğurur. fethullah gülen'e edilen küfürler de karşı cenahta aynı etkiyi yaratıyor. aşağılama çabaları her zaman ters tepmiştir. daha sıkı sahiplenmeyi getirir. aşağılanmaya çalışılan kişinin lehine gelişir olaylar. bunun farkında olmayanlar için sözüm yok. küfre devam edip kendilerini tatmin yoluna gitsinler. gitsinler ve bu tutumları nedeniyle "fetocu" dedikleri insanların nasıl günden güne arttığını görmemeye devam etsinler.
