gani mujde yazmi$, ata demirer oynami$, kahpe bizans benzeri bir film gorecegim diye gitmeyin bence. osmanli cumhuriyeti fikri cok guzel bir fikir, ancak bu guzel ve kiymetli fikre yazik edilmi$. harcanmi$ resmen. bundan sonra ayni turden film cekmeye kalki$amaz kimse, bunun taklidi olur. bu yuzden yazik olmu$ i$te. halbuki nasil da trajedi, komedi ya da dram cikardi bu fikirden diye film boyunca kendini yiyen bir gelecegin muhim yonetmeniyle seyrettim filmi. acisindan gozleri ya$ardi garibimin filmin sonunda.
kotu, cok kotu hem de. senaryo dandik, ne diyor film, ne demeye cali$iyor belli degil. her tarafindan parca bolukluk akiyor. tarih bilinci bu kadar kit bir milletin, tarihten hic anlamayan bir yonetmeni ancak bu kadar kotu bir film yapabilirdi tarihi olaylardan, mekanlardan, $ahislardan esinlenerek. halbuki bilseydi gani mujde tarihi biraz daha iyi, tarihi $ahsiyetleri ve tarihi mekanlarin icindeki hayati ne malzemelerle dolardi cepleri. koskoca osmanli sarayindan, saray geleneklerinden ne hikayeler cikardi halbuki.
londra'da ottoman empire adiyla gosteriliyor. kim, nicin orijinali cumhuriyet olan film, imparatorluk olarak cevirmi$ $iddetle merak ediyorum. hayir, imparatorluk ve cumhuriyetin farkinda olamayacak bir bitkinin hatasi olabilecegine inanamiyorum ve israrla belki de yonetmeni bu isimle anilmasini istemi$tir diyorum da buna da mana veremiyorum. adinda sakli butun espriyi mahfeden bir cevirmen mi anlamadim? bir de, film tanitimlarinda gordugumuz sahneler filmde yok. resmen kandirilmi$ hissediyorsunuz kendinizi. hakkinda kiymetli beynimi ve elimi bundan fazla yormak istemiyorum. harcanan emege, paraya ve de o guzelim fikre yazik. olmami$ gani mujde, on uzerinden bir, otur...
