ekşi sözlük ve haber portalları ilgili bir eleştirilsel yazıdır.
şimdi herşeyi anlarım da olayı nickname yani rumuzlara bağdaştırmak saçmalıktır. diyor ki "nickname arkasına saklanmamalı yazar dediğin. gerektiğinde mahkemede dimdik durmalı...vs...". efendim; ne çabuk unutuldu edebiyatta rumuzlarla kitaplar çıkarıldığı... ki bunlardan birisi de kendi gazetelerinin yere göğe sığdıramadığı f. gülen'dir. yani demem o ki rumuzlar o kadar önemli bir nokta değildir, zaten bir zirveye gidersin herkes seni görür. şimdi bu yazıda uludağ sözlük sadece bir cümle içerisinde geçmiş; ekşi sözlüğün bocaladığı yerde bizim çabaladığımızdan söz etmiş. vikipedi içinde... vikipedi zaten bir ansiklopedidir; sanal ansiklopedi. yani orda bulunan bilgiler çok farklıdır. ekşi sözlük ve klonlarında ise işler böyle yürümemektedir. bunu sözlükleri takip eden herkes bilir. diğer bir yandan ekşi sözlükte gerçekten solcu değilsen, ateist değilsen veyahut bu görüşlere kısmen karşı durduğunda sözlükten uçurulsun. yazarken dikkatli olmalısın. o zaman objektiflik nerde kalıyor? ekşi sözlüğün başlangıcı elbette böyle değildi ama gelinen durum budur. bu yüzden sözlükten uçurulan bir iki kişi ile konuşmuşluğum da vardır. yani ben fikrimi özgürce ama yasal sınırlar içerisinde yazamıyorsam ne anladım bu işten? gerçi bazen aynı durum uludağ'da da yaşanmaktadır ama bu sözlükte daha özgürsünüzdür. kimse yüzde yüz objektif olamaz çok zordur ama elden gelenin en iyisi yapılmalıdır. bilmiyorum; belki birkaç sene sonra sözlükler ömrünü dolduracaktır ve bunlar da birer sorun olmaktan çıkacaktır.
