Habere çarpıcı olsun diye çarpıtıcı başlık atan gazetenin haberini bile okumayan okurları birleşirse sözlükte de başlıgının açılması dogal olan olaydır. Sözkonusu olayda milliyet'in başlıgı da şu şekilde olmuştur: " yüzü kızaran kıza bekaret kontrolu".
ulan topaç, sonra altında yazmışsın kızın boynunda, dudagında morluklar var, şimdi bu aynı şey mi yüzünün kızarmış olmasıyla? Biri çıksın soylesin kızı boyle yuzu kırmızı gelse ne düşünür, boynunda morluklar diş izleri falan gorse ne düşünür? Bir kere bunu bir köşeye yazalım.
Sonra; bekaret kontrolune de yurt yollamıyor, yurt babayı çagırıyor bu kız boyle boyle bişeyler yapmış diyor. Disiplinsizce diyor atarım diyor. Babası da kızına güvenmeyip töre cinayeti işlemek için degil, yurdun aleyhinde dava açmak için 2 ayrı yerden rapor alıyor ve dava açıyor yurda.
Şimdi hala tamamen aynı mı gorunuyor haber? Yoksa bir iki kelime değiştirip benzer bi haberle daha mı çok infial yaratıyor bu medya?
Babasına çok şey dedik, haberi okumadan yorumlayanlara ne demeli?