sanırım ataları osmanlı döneminde şeyh bedrettin, şahkulu ve sırasıyla celali 1, celali 2, celali 3, celali 4 diye uzayıp giden isyanlara katılarak, yüzbinleri bulan sivil halkı inanç klanı onunkiyle aynı olmadığı için katletmediğinden dolayı, atatürk'ü hiçbir zaman bir iran devşirmesi kadar sevemeyecek olan yazardır. ne de olsa ataları bu isyanlara katılmadığından dolayı, osmanlı da kalkan yerlerini indirme gereği duymamıştır. bu yüzden sanıyorum ki osmanlı dönemini bitiren adama da onlar kadar sahte sevgi gösteremez. belki de onların atatürk'ü sevmesinin tek amacı osmanlı dönemi kuyruk acılarıdır. geçmişte ataları iran topraklarında şah ismail kaşarinin büyük dedesi tarafından devşirilmediğinden dolayı iranlıların bugün hala süren arap nefreti kendisinde bulunmaz. doğru yazar, gerçekleri yazar. bazı kızıl çomarları fazlasıyla üzer. sırf esad onun inanç klanından olduğu için esad'ın babasının yaptığı hama katliamında 40.000 sivili öldürdüğü gerçeğini görmezden görerek ne işimiz var iranda, şamda namazı kaçta kılıyorduk gibi söylemlerde bulunmayan yazardır. bu arada esad denilen elinde mazlum kanı olan diktatöre en büyük yardımı iran'ın yaptığını da söylemiş miydim?
