Bilemiyoruz. Tek bildigimiz sey olay ufkunu gectikten sonra tekillige gitmesi. Tekillik ise matematiksel bir nokta. Yani kutlenin sonsuza, hacmin ise sifira ulastigi yer. Degerler giderek buraya yakinsiyor cunku. Gercekte de boyle bir nomta var mi bilmiyoruz. Eger kutlecekime dair kuantum mekaniksek bir seyler oluyorsa tekillik aslinda tekillik olmayabilir. Ancak dedigim gibi bunu ogrenemeyiz cunku ogrenirsek paradoksal bir durum olusur. Bu yuzden hic ciplak tekillik goremeyiz mesela. tekillik hep olay ufkunun ardina gizlenir. Disaridaki uzayzaman ile olay ufkundan sonraki uzayzaman baglantisi kopar. Arada asiri derecede bir uzayzaman egriligi soz konusu. O kadar ki isik bile olay ufkunu gecerse tekillige gidiyor. isigin kuantasi olan fotonlar bize orada neler olup bittiginin bilgisini tasiyacak olan parcaciklardir ama onlar bile gidiyor. Yine de umidi kesmemek gerek. elbet bir gun bunun da cevabini bilim sayesinde ogreniriz.
bu arada sunu da eklemem lazim. bir de karalige giren insanin gozunden olayi degerlendirelim. bu insan zaten tekillige ulasamadan paramparca olup olecegi icin o da gozlem yapamaz. disaridaki kisi zaten gozlem yapamiyor. arkadasi olay ufkuna gidene kadar onu izler ama olay ufkunu gectiginde son gordugu sey tam gecerkenki goruntusu olarak kalir. yani arkadasi artik bir fotograf karesidir ve sonsuza kadar oyle kalacaktir.
