Burdan gelir elde etmek hukuken mümkün değildir. Bir kere Montrö anlaşmasının delinmesi türkiyenin lehine değil aleyhine işler ne doları?
-------
Montrö anlaşmasına göre "Boğazlar’ın askeri savunması ve idaresi Türkiye’dedir. Boğazlar’a askeri müdahale hakkı Türkiye’ye aittir". ***
-------
Peki anlaşma devre dışı kalırsa ne olur? Türkiye’nin Boğazlar üzerindeki egemenliği tartışılır hale gelir.
Zaten abd nin de istediği bu. Şimdi birileri niye diyecek hemen. Niye? Abd anlaşmada yokki. Doğru yok. Kim var? Bakalım;
-------
Türkiye, ingiltere, Fransa, Sovyetler Birliği, Yunanistan, Romanya, Bulgaristan, Yugoslavya ve Japonya. ***
-------
Ee o halde amerikayı niye ilgilendiriyor bu mesele? Cevabı basit;
-------
Karadeniz’de askeri varlığını arttırmak amacıyla Amerika yaklaşık on beş yıldır fiilen bu anlaşmada delik açmaya çalışıyor. 2006 yılında Amerikan Senatosu’na verilen bir yasa taslağında şöyle deniyor:
"Montrö Anlaşması ömrünü doldurmuştur, anlaşmanın günümüz koşullarına göre, yeniden düzenlenmesi gerekmektedir."
Halen uçak gemilerinin Karadeniz’e çıkması Montrö ile yasak olduğu için Amerika bunu delmeye çalışıyor. Yıllardır Türkiye’de kurduğu askeri üsleri ile havaalanlarındaki varlığını, bir de denizlere taşıma amacını güdüyor.
bu projenin bir de uluslararası riski var;
Kanal istanbul ile birlikte, Amerika’nın istediği gibi, Montrö’nün yenilenmesi gündeme gelecek. Romanya, Bulgaristan ve Yunanistan’ın üyelikleri üzerinden devreye Avrupa Birliği de girecek. Türkiye’nin Boğazlar üzerindeki egemenliği tartışılır hale gelecek. ***
-------
Yani şu anda türkiyenin elinde koz var. Halihazırdaki montrö anlaşmasına göre boğazlardan denizaltılar geçemez. Belli büyüklükteki savaş gemileri geçemez. Uçak gemileri geçemez. Anlaşma delinirse kendi bindiğin dalı kesmiş olursun. Yeni anlaşma yeni şartlar demektir. Peki o halde yeni oluşacak bu durumun türkiyenin aleyhine olmayacağını kim garanti edebilir? Hemde işin içine bunca taraf (abd rusya avrupa birliği ingiltere tüm karadenize kıyı ülkeler) girdiğinde.
