hz muhammed bir anda okumamıştır. kendisine vahiy gelmeye başladığında o zaten okuma yazmayı bilirdi.
kolesi olan zeyd bile okuma yazmayı bilirken kendisinin ümmi yani okuma yazma bilmez biri olarak tanımlanması abestir.
peygamberin, cebrail'in uyarısı ile bir anda okumasının mümkün olmadığını iddaa edenlerin, aynı zamanda kuran-ı kerim'i o'nun yazmış olduğunu iddaa etmeleri ne büyük bir çelişkidir ?
imam buhari'den alınan bir hadise göre çocuklara okuma yazma öğretilmesini tavsiyede eden peygamberin kendisinin okuma yazma bilmemesi mümkün müdür ? hem de öyle zeki bir adamın 63 yıl boyunca ümmi olarak kalmasını da pek akıl iz'an kabul etmez.
hulasa peygamberin önceleri okuma yazma bilmeyip cebrail'in uyarısı ile bir anda okumaya başlaması, kuran-ı kerim'in hz muhammed tarafından yazılmış olmayıp, tanrı tarafından gönderildiğini kabul ettirmek amacıyla o dönemde uydurulmuş bir hikayedir.
