madem bazı anayasal hakların kanunlarla ve kanun hükmünde kararnamelerle sınırlandırılabileceğini biliyordun en başından yazsaydın bu kadar uzamazdı.
memurun görüş açıklamamasına dair bir hüküm göremedim. görüş açıklayabilir. herhangi bir siyasi partiye üye olamaz ve o parti adına faaliyet yürütemez. bir yazar arkadaşımız aynı benim gibi açıklamış.
şimdi iki yerde çelişiyoruz. birincisi bu kanuna göre memur siyasi içerikli mi konuşamaz yoksa siyasi parti üyesi olamaz ve siyasi faaliyet mi yürütemez? ikincisi bu kanun uluslararası normlara uygun mu?
bence birinci olarak memur görevi başında siyasi içerikli konuşamaz ve siyasi faaliyet zaten yürütemez. ama görevi haricinde sosyal medya üzerinden veya çevresindeki insanlarla karşılıklı diyaloglarda siyasi içerikli her insan gibi konuşabilir. bunu sınırlandırabilecek bir babayiğit ben görmüyorum.
ikincisi bu kanun eğer senin dediğin gibi memurun siyasi düşüncülerini görev dışında konuşmasını da engelliyorsa o zaman avrupa insan hakları sözleşmesi ile bile çelişir. (bkz: aihs m.10)
yani her türlü haksızsın.
ayrıca sana bir tavsiye. tartışma kültüründe karşındakinin yeterli bilgiye sahip olmadığını düşünürsen tartışmaya son verirsin. aymaz dersen hakaret suçunu işlemiş olursun. (bkz: tck m.125) bu yüzden haksız olduğun zaman sinirlenip hakaret etme çünkü internet üzerinden işlenen suçlar cezasız kalmıyor. takibi şikayete bağlı.
