bir yazar okur tarafından pekçok yazısıyla takdir görebilir fakat
bu olgu , yazarın ideolojisiyle ya da tanım gereği ideoloji karşıt olmasıyla okurun bütünleştirilmesini gerektirmez.
öbür taraftan pekçok iyi yazarın , tu kakaladıkları ideolojilerin ya da düşünce yapılarının emrindeki gazetelerde çalışması hem Türkiye'de hem de dünyada görülen bir olgudur.buna kimileri "satılmışlık" demektedir , kimileri "çok seslilik"..
"görüşlerin kavramsal bütünlüklerinin kaybolduğu" , kürtlere dil uzatan bir kişinin kendini milliyetçi sanması ; "kahrolsun abd" sloganlarıyla gırtlağı kuruyan solcu kardeşin dudaklarını coca-cola'ya yapıştırması, "dedikodu kul hakkıdır" diyen bir dine mensup kimsenin önünden geçen başı açık bir kız hakkında ağza alınmayacak laflar etmesi misali inançların-fikirlerin sadece sözcük boyutunda kaldığı günümüz şartlarında ne yazıkki bir ondan bir bundan fikir almak , genel görüşü sizinle hiç uyuşmadığı halde "doğru bildiğiniz bir konuyu" dile getirmesiyle alakalı olarak yazarı takdir etmeniz kaçınılmazdır.
velhasıl ana maddeye dönücek olursak , sol frame de ham-döt muhabbetleri dönerken , ülkemizin ve dünyanın bazen aşırı üstüne gidilen bazen de es geçilen sorunlarıyla alakalı hiç sevilmeyen yazarların da olsa görüşlerini dile getirmek , kimine göre bunları dile getirebilen "cesur" yazarı anlamak-anlatmak hiç de absürd olmamalıdır.
atatürk te , soros da , fethullah gülen de , rte de , faşist de , goşis de eleştirilmelidir uygun kelimelerle...
fakat atatürkü eleştiren hain ilan edilirken , "atama can kurban" deyip her bulduğu ortamı sahne sananlara "yürü koçum " deyip alkış tutuluyorsa ;
fethullah gülene sövmek katıksız solculuğun ya da ulusalcılığın simgesi olurken , onun hakkında birkaç hoş sesli fikir beyan etmek taşlanma gereği oluyorsa ;
şehit cenazesini kürtlere bok atma mekanına çeviren kimileri faşist ilan edilirken ;kürtle-türk ayrımın yapmayan işin şov kısmıyla değil de fikir boyutuyla ilgilenen milliyetçi de aynı kefeye konulurken , goşist kelimesi "karşıt" dillere pelesenk olmuyorsa-edilmiyorsa ,
bir yerlerde yanlışlar var demektir , fikirler tekrar süzgeçten geçirilmeli ve "hak-adalet-özgürlük" derken acaba orwell'ın romanındaki hayali devletin "bağnaz bir taraftarı" rolüne mi bürünülüyor bir düşünülmelidir...
