türkiye'den oturup, bu film kötü demek anlamsız. çünkü bu ve kan dökülecek *, bizlere değil, amerika'ya hitap eden filmlerdi. çünkü amerika'daki değişimi ele alan filmlerdi, neden batılıyız ama avrupalı gibi değiliz'i anlatıyordu.
geçtiğimiz sene hollywood'da böyle bir akım vardı, there will be blood amerika'nın altınçağını ele alırken, büyüdüğü zamanlara göndermeler yaparken, no country for old men ise nasıl değiştiği günleri anlatıyor. amerika'yı burda psikopat bir katile * benzetiyor, filmdeki zamanı da vietnam sonrası, ırak öncesi bir zamana yani 80lere yerleştirmişler.
tabi öncelikle coen kardeşlerin filmlerini izlemek yaşlılara yer yok'u anlamlı kılıcaktır, onlar en taşak filmlerinde big lebowski'i bile bir abd ve amerikalı eleştirisi üzerine kurmuşlar, yine savaşın etkilerini işlemişler ve amerikayı bunların nasıl değiştirdiğini anlatmışlar.
yaşlılara yer yok'da da bunu anlatmışlar yine, bana kalırsa pek başarılı anlatılmamış ama yine karakter işlemeleri ile filmi izlenebilir kılmışlardır. sorarsanız diğer filmler vardı da buna ne gerek vardı diye, bilemem, ama coen'ler amerika eleştirisi yapmadan film çekemiyor sanırım onları izlemek için de mecburuz böyle filmleri çekmeye...
tabi festival filmi olması da biraz etkili bunda, müzikleri ön plana çıkarmamaya çalışmışlar, ancak eski coen filmlerinde de müzikler çok ön planda oluyordu bunun yüzünden biraz başarısız olmuş, ilk defa böyle birşeye çalışıyorlar sanırım... bunda cannes'a da aday olmalarının nedeni var sanırım. jüriyi etkilemek için müzikleri arkaplana atmışlar sanırım. sanırım yani bilmiyorum aslını, belki de harbiden başarısızlıktı ama en iyi ihtimalden bahsediyorum.
bana kalırsa there will be blood ise bundan daha başarılı idi, en iyi film oscar'ını hakederdi, hem bir kere daniel day-lewis, javier bardem'e basar...
