#4213138 yorumsuz entrye ve bunca entrye cevap mahiyetinde.
öncelikle şahsının tüm düşüncelerini benimsemiyorum.
neleri benimsemediğim konusunda kendinin gerçek düşüncelerini (sizin ezbere bildikleriniz değil) bilen biriyle aklı selim şekilde tartışa bilirim.
fakat zannımca bunca entry arasında fetullah gülen fenomenini daha derinlemesine algılayan birileri yok sanırım.
---spoiler---
hala amerikanın sömürtme yoluyla elini pisliği bulamadan ülkemizi içten içe yok etme çalışmalarında kullanılmış bu adamın, kendisinde aynı zaman da elini pisliğe bulamadan ülkemizi içten içe yok etme çalışmların da kullandığı sakirtlerin de ellerinin pisliğe bulaşmaması beni hayret ettirmiştir.
---spoiler---
daha önceki entrymde yaptığım ironide ezbere söylenen birkaç kelimeye gönderme yapmama rağmen bu ironi es geçilmiş.
bazıları ezbere söylenenlerin ispatı anlamında olsun diye bilmem nerelerden dönmüş veya sömrülmüş şakirtlerin diyaloglarını buraya copy paste etmişler.
oy ne hoş... bir kere şunu anlamak gerekir fetullah gülen bir sosyal olgudur. şahıs olmaktan çıkmıştır. o yüzden bu tip bir olguyu örgütten ayrılanların itirafları tipindeki şeylerle algılamak mümkün değil. hele yermek veya göklere çıkarmak daha bir aptallıktır.
fakat okuyorumda koca prof.dr bile fetullah gülen konusunda saçmalamış. daha algılayamamış.
sıralayalım...
bank asya ve faiz geyiğini yapmış. bu şakirtlerin bize zorla kaset dinlettiriyorlardı geyiğinden daha bir geyik. bu olgunun ne olduğu konusunda hiç bir fikir vermez...
türbana. çarşafa, peçeye alışmaktan söz ediyor. şaka yapıyor olmalı. çünkü fetullah gülen olgusunda ki gerçeklik türbana, çarşafa gerekirse uzaktır. olmazsa olmaz değildir. terkedile bilir birşey.
oğulların gemilerinin olmasına. çocukların televizyon kurmasına. yakınların yolsuzlukları na. sevgililere alınan evlere : bu cümleyi kuran bir prof dr olamaz. olsa olsa eski malını mülkünü yitirmiş bir yanık burjuvazidir. lenin bu gibi proleterya yalakası kaybetmiş batık burjuvalara 'sizi ezik fareler' diye hitap ederdi. daha bir adam yerine koymazdı. yani kardeşim bu sermaye davasının sırf fetullah gülen olgusuyla hiç bir alakası yok. bu gün rene garcia mericsoy olgusu olsa aynısını yapardı. donunuzu bile alırdım. yani iş bu olguyu algılamak için yeterli göze sokmaca değil.
kadınların ayrı ayrı oturmasına. ramazanda öğle yemeği verilmemesine. beyaz takkeyle gezenlere. hem de öyle alışırsınız ki size çok doğal gelmeye başlar demiş.
ulan bu millet papyonla gezenlere alıştı onlarada alışır. bu nasıl bir olgu araştırmadır. bu ne uyarıdır. bu ne gocunmadır. bu ne taşıdığı ünvana saygısızlık ederek sadece subjektiv yazmacadır. anlamış değilim.
gerisini okuduğumuzda hep ezbere laflar. bugün yıllar evvel che qevaranın bir konuşmasını bile youtube dan dinlediğimizde dünyanın öbür ucundan yıllar evvel aynu şeyleri söylediğini görürsünüz. gayet ciddiyim. bazı sivri zekalılar bir ispanyolcası eksikti falan diyerek attığımı ima edecekler ama olayın ingilizce tercümesi var yahu alt yazıda.
şu uyuşturmuşlar kelimesi bile çok tanıdık geliyor ya. neyse.
sanki komple teorisyeni mahir kaynakın toplum mühendisleriyle alakalı bir yazısında ki şeyden...
velhasıl erdal ataberki kim prof yapmış bilmiyorum ama iyi bir halt yapmadığı bir gerçek. ya acayip gaza gelen biri yada acayip gaz veren biri.
son tanım: fetullah gülen olgusunu basit bir iki şeyle algılamaya çalışırsanız en basitinden şu tip bir olay başınıza gelir.
- adam sevseydi vatanına dönerdi...
- ee yavrum adam vatanını sevmiyorsa bu şiiri yaza bilir mi hiç? sen yaza bilirmisin?
- takiye lan bu.
- hadi sende takiye yap.
işte böyle bir kısır döngü. bu iş bir kısır döngü. bugün onun bir fenomen ve ayrıca bir olgu olarak algılamayan şahıslar yarın fetullah gülenin ölümünden sonra bu işlerin biteceği zanederler fakat nafiledir zira fetullah gülenin şahıs olarak yaşamasının veya ölmesinin önemi sadece kendisi açısındandır. anlayacağınız iş ondan çıktı.
