10.
-
basiretsizliği zihinlerinin derinliklerinde "muhafaza" edenlerin,
nasıl olur da "kim ne yemiş, ne içmiş, kiminle yatmış? şeklinde dedikoducu koca karı felsefesinde yapılan bir saçmalığı"
bu derece bağırlarına basarlar, anlaşılır durum değildir.
not: burada kullanılan "dedikoducu kocakarı" ifade kesinlikle şekilseldir çünkü -afedersiniz- "kancıklığın" cinsiyeti yoktur.
böylesine büyük bir tarihi liderin "belgesel" telakki edileceği daha çok çok fazla kişisel özelliği vardır.
ancak yunan arşivlerinde rastlayamazsınız bu bilgilere...;
mesela cephede!
iki savaş arasındaki dönemde!
o yüce ata'nın koca bir islam tarihi'ni okuduğuna!
çünkü neden?
bugünkü çocuklar atalarından "okumayı" öğrenirler.. bu durum da kimilerinin hiç mi hiç hoşuna gitmez...
