doğrudur, çünkü filmdeki atatürk karakteri muhafazakar görüşün yerden yere vuracağı ve halkın da görünce sevmeyeceğine emin olduğu karakterdir.
filmi sevmeyen ulusalcılar da tıpkı bu muhafazakar kesimle aynı değerlere sahip olduklarından atatürk'ün böyle gösterilmesinden rahatsız oldular. yıllarca türk-islam eğitim sisteminden geçince laik de olsalar aynı ahlaki değerlere sahipler çünkü dincilerle, o yüzden atatürk'ün karakterini onlar da sevmiyorlar aslında (bkz: atatürk'ü sevmeyen ulusalcı).
atatürk'ün çapkın olması,
içmesi, hatta ölümünün sebebinin alkol olması,
dinsiz olması,
pragmatist hatta makyavelist olması,
tıpkı muhafazakarlar gibi ulusalcıların da benimseyemeyecekleri özellikler çünkü.
o yüzden hani diyorlar ya, muhafazakarlar ve sol kesim bu filmi sahiplendiler, demek ki solcular da aslında muhafazakarlarla aynı fikirdeler diye.. oysa aynı fikirde olanlar kendileri ve dinciler.
çünkü sol kesim atatürk'ün ne içkisine, ne dinsizliğine kötü gözle bakmıyor, atatürk'ü bu haliyle benimseyebiliyor. ama ulusalcı bunu yapamıyor ve atatürk'ün böyle gösterilmesini istemiyor. dinci ise böyle gösterilmesini istiyor ve bu sayede halkın da atatürk'ü sevmeyeceğini umuyor.
istekleri farklı ama bu farklı isteğe kendilerini meyleden ahlaki fikirleri aynı. bilmem anlatabildim mi..
