Tarih boyunca kadın hep başkasının malı olarak görürdüğü için asla gerektiği tepkiyi çekmemiştir. Örneğin tarih boyunca çoğu yasal sistemde tecavüz mülkiyet hakkının ihlali olarak değerlendirilir, kurban tecavüze uğrayan kadın değil ona sahip olan erkektir. Toplum böyle oldukça yasalarda sözde cözümü mülkiyetin el değiştirmesi şeklinde bulmuş. tecavüzcü, kadının babasına veya erkek kardeşine para ödeyerek kadının mülkiyetini üstüne alıyordu. Hatta eski ahit tecavüze şöyle bi çözüm getirmiş; "bir adam nişanlı olmayan bir bakireyle karşılaşır, onu ele geçirip onunla yatarsa ve bu kişiler bulunursa, kadınla yatan adam kadının babasına 50 şeker değerinde gümüş vermelidir, böylelikle kadın onun karısı olur" çoğu insanın inandığı metinler bile kadını birine ait olan bir mal olarak görüyor, kefaleti ödendiğinde kadını tecavüzcüsüne peşkeş çekiyor ve konuyu kapatıyor. misal bir kocanın karısına tecavüz etmesi suç olarak sayılmıyordu çünkü kadın zaten onun malı,kadının kocası olmak kadının cinselliği üzerinde tamamen kontrol sahibi olmak anlamına geliyordu. Aslında bu dediklerim çokta uzak bi yerden değil hala çoğu ülkede kocanın kadına tecavüz etmesi suç olarak sayılmıyor ne acı ki. Tüm bunlar göz önüne alınıp düşünüldüğünde tecavüzün hala bu kadar yaygın olabilmesinin belki de en büyük nedeni budur, toplum hala kadını bi erkeğe ait (babası, abisi, kocası vs.) olarak görüyor. Bu böyle gidikce kadın bagımsızlığını tam olarak almadıkca, birine ait olmadığını göstermedikce, tek başına var olamadıkca da tecavüz hala yaygın olucak ne yazık ki. işte bu yüzden kadının özgürleşmesi gerekiyor. Ve eklemeden geçemiyeceğim coğrafya kaderdir.
