eğer ardından da terk ettiyse bir erkeğin alçalabileceği en alt seviyedir. tabi karşı taraf da onun kadar hatalıdır. tecavüz vakaları hariç kimse kimseye zorla bir şey yaptıramaz. "namus iki bacak arasında değildir"ciler eksilerini verip dağılsınlar da konuya geçelim.
din ahlak gelenek vs. gibi kavramları bir kenara bırakıp düşünelim. diyelim kız çok sevdi birşeyler yaşamak istedi. en liberal toplumlarda bile bir kız için ilk ilişkisi çok önemliyken eğer kız bir erkeğe bekaretini veriyorsa ona cidden bağlanmıştır. ruhen ve bedenen. erkek terketse dahi kız onu unutamaz. cinsellik olmasa bile bir kız sevdiği erkek terk edince her ne kadar arkasından sövse de onu kolay kolay unutmaz. ben demiyorum örneklerinden biliyorum ki kızlar için önemli olan bekaret olayı varsa siz bir erkek olarak değil bir aşık olarak rahat olabilir misiniz?
diyeceksiniz o erkek ondan önce beraber olmadı mı birilerile? ancak ezber laflarla doldurduğun beyninin almadığı bazı gerçekler var. onlar da kadın ve erkeğin yaratılışten gelen düşünce sistemindeki farklılıklar. kadın ve erkek yasal haklar
bakımından tabiki eşittir ama her konuda eşittir diye birşey yok. burdaki eşitsizlikten kasıt bir tarafın üstünlüğü değil iki cins arasındaki farklılıktır.
tamam aşk güzel sevmek güzel de bir takım masum değerlerin arkasına saklanmak gibi geliyor bana. sen bir insanla ömrünü paylaşacaksın, birbirine yıllarını vereceksin
ama o değer verdiği şeyi başkasına sunacak. sevmiş onu, e o zaman onla yaşasın.biz erkeklerin kendimizi dizginleyemeyip bir takım isteklerimiz yüzünden ilişkisini bitiren, hayatının en özel anlarını ömrünü vereceği adamla yaşamak isteyen kızlar da var. demekki neymiş olağan üstü durumlar hariç kimse kimseye zorla birşey yaptıramazmış.
