Moderasyona afkurmanın "bağırıp çağırmak, yüksek sesle konuşmak" anlamlarına geldiğini, kimseye havladığını söylemediğini izah ettiğinde, moderatörlerden birisinin, kendisine "birbirimizi kandırmayalım, ne demek istediğinizi biliyoruz" tarzı niyet okuyan cevabıyla hayrete düşmüş yazar.
Aynı standartsız moderatörün afkurmak kelimesini havlamak olarak nitelediği için 30 gün çaylak yapmasına daha sonra "biz sizi önceden fazladan çaylak yaptık, 30 gün verdik ama 18 güne bağlarız bu işi" tavırlarına ve sözlüktekli moderatöderlerin yaş ve algı sınırlarına sinirlenerek sözlüğü bırakmış yazar.
Bahse konu moderatörün buldumcuk tavırları ve yaptığı işte uyguladığı ilkesiz tutum o kadar aşikârdır ki, afkurmak başlığının altında gerçek kişi bir şahsa hitaben #2171310 gibi direk köpek denilen bir entry hala durmaktayken, bundan ötürü damat hobbit pasa'nın 30 gün çaylak yapılması, sonra "haydi sizi de kırmayalım, 18 güne bağlıyoruz bu işi" tavrı tam anlamıyla bir yetki kullanma başı boşluğudur. moderasyona soruyorum şimdi; taksitte yapıyor musunuz cezalarda? mevzu bahis entrydeki Sığırcan mahlaslı yazar da 30 gün çaylak yapıldı mı acaba? eğer yapılmadıysa bu yapılanın adı tamamen ilkesizliktir, başka da birşey değil. birbirimizi kandırmayalım.
Gel gelelim kendisi moderasyonun ilkesizliğini defalarca vurgulamıştır. fenerbahçe'ye bariz hakaret eden, hatta olayı küfüre kadar götüren Galatasaraylı yazarlara yaptırım uygulamayan moderasyon, Fenerbahçeli yazarların tepesinde demokles'in kılıcı gibi sallanmaktadır. ısrarla futbol içerikli entry girme konusunda bahsetmiyorum bile. *
velhasıl lafı bir yere bağlamak gerekirse bende kendisi ile birlikte sözlüğü bırakıyorum, diğer fenerbahçeli yazarlara da "allah sabır versin" diyorum.
Sözlükte pek fazla kimseyi tanımam. tanıdıklarımdan biri de moderatörlerden bazılarının birden fazla sahte hesapla giriş yaptığını iddia etmişti de, inanmamıştım, mantıksız gelmişti. artık bende öyle düşünüyorum.
