cevaplanması gereken sorular zaten cevaplanmıştır, doğrudur yanlıştır ayrı mesele ama cevaplar vardır.
birincisi evet bu teoriyi savunanlar kendilerini hayvan olarak görmektedirler. hatta richard dawkins'in bayraktarlığını yaptığı kesimin bi sözü bile var bu konuda "i'm an ape and i'm proud of this", türkçesi "maymunum ve bundan gururluyum" gibi bi şey. ama tam karşılığı bu değil, çünkü ape'in türkçe karşılığı maymun değil. zaten bu cümle özellikle insan ve maymunun değil, insan ve ape'in yakın akraba olduğunu vurgulama amaçlı. şempanzeyle yakın çünkü insan. ve şempanze de insan da ape başlığının altındaki iki dal olarak görülür.
evrim teorisine diğer eleştiri bu teoriyi savunanların sosyal darwinist olduklarını ve acımasız olduklarını iddia etmekten geçiyor. gerçi bu teoriyi savunanların genelde sol fikriyata yatkın oldukları zaten görülebilen bi gerçekken bu iddia anında çürüyor ama bi şeyi sürekli tekrarlarsanız insanlar inanabiliyor ne yazık ki. tıpkı ben sosyalistim diyen adama "demek ki sen faşistsin, değil mi ki hitler'in siyasi görüşü de nasyonal "sosyalizm"di" demek kadar absürd aslında bu iddia. uzun açıklaması için (bkz: #3591996).
acımasızlığı yaygınlaştırıyor diyerek reddedenler zaten neden olarak da saçmaladıkları için "reddediyor olmaları doğru mu değil mi" sorusuna cevap vermek abes, geçelim bunu.
teori karşıtlarına göre tabii ki tamamen safsatadır. şurası doğru ama şurası yanlış diyen bi evrim karşıtı ben daha görmedim. zaten evrim teorisine karşı çıkanların ana tezi "asla evrim sonucu tür değişimi olmaz" cümlesidir. bunu dedikten sonra bu teorinin hiç bi noktasını kabul etmeleri mümkün değildir zaten.
