çektiği belgeselde kişisel yorumlarını tarihi gerçek gibi sunduğu için eleştrilen kişidir.
kendi heykellerinin dikilmesi emrini verdiğini söylemesi çok komik olmuş;
meclisin açılışını perşembe'den cuma'ya kaydırdığı da sadece bir iddia olarak kalmış, belgeleyememiş bu iddiayı;
filmin üç yerinde ayrı ayrı atatürk'ün dini kullandığı iması verilmiş ama nedense bunların da belgesi yok.
kürt konusuna hiç değinmeyeceğim zira çok komik olmuş.
atatürk fikren yalnız bir adamdı burası doğru. cumhuriyet kurmak istediğini sizce cumhuriyetten önce kaç kişiye söyleyebildi?
insani yanlarını göstermek farklı belgesel adıyla tarihi yanıltmak farklı. burda insanların bu adamı eleştirdiği nokta:
belgesel adıyla tarihe düştüğünüz bu not ileriki yıllarda gençliğimizin kafasındaki atatürk'ü şekillendirecek; ama siz bu belgeselin içine kişisel yorumlarınızı tarihi gerçeklermiş gibi serpiştirmişsiniz bay dündar.buna belgesel veya tarihi film denmez dense dense kafanızda kurduğunuz bir romanın filmi denir.
