Bu konu üzerine çok düşünerek vardığım sonuçtur. isimlerini telaffuza gerek dahi olmayan iki rus iki de fransız edebiyatta başı çekmekte ve diğer hepsinden apayrı bir yer teşkil etmektedir. Çıtayı arş seviyesine çıkaran bu dörtlünün yanına olsa olsa jack london, charles dickens bir ihtimal turgenyev falan yaklaşmayı deneyebilir ama onlar da gökyüzü dolaylarında takılır kalırlar ne yazık ki. Ya en çok neye gülüyorum biliyor musunuz en iyi yazarlar başlığına kafka george orwell camus falan yazanlara. Edebi yönleri zayıf hatta çöp olan eserlerin yazarlarını kimlerle kıyaslayabiliyor bu kendini bilmez cahiller şaşırıyorum. Edebiyat dediğin şey özgün bir fikir bulup bunu kuru bir olay zinciri etrafında anlatmak mıdır? Anlattıklarından çok nasıl anlattığındır edebiyat! Neyse biz dörtlüye bi göz atalım. Öncelik tabii ki ecinniler'i yazanda olacağından,
Fyodor mihailoviç dostoyevski: insanın iç dünyasını en iyi bilendir. Aynı klasmanda bulunduğu diğer üçlüden biraz ayrılır aslında. O tanrının bulunduğu odanın kapısını santim de olsa aralayabilmiş ve oradan sızan ışık huzmelerini görebilmiştir.
Lev nikolayeviç tolstoy: bu adam da insanın dış dünya ile olan ilişkisini en iyi bilendir. Dostoyevski için onun kalemini tanrı kullanıyor dediği iddia edilir eğer demişse tanrının hocası konumundadır çünkü dosto kendisini öyle kabul etmiştir.
Victor hugo: hayal gücünde kimsenin yanına dahi yaklaşamayacağı bu adamın iki eseri tek kelimeyle destansıdır. Dostoyevski ve tolstoyu etkilememiş olması mümkün görünmüyor.
Honore de Balzac: hugo'nun insan ruhunun derin gözlemcisi dediği, dostoyevski ile tolstoy'un da onu okuyarak çok şey öğrendiği balzac, sadece yazmak olarak değerlendirildiği takdirde açık ara en iyisidir. Onun kelime oyunları ve kombinleri, tamlamaları inanılmaz bir ifade gücünün yansımasıdır. Yine de eserlerinde büyük meselelere fazla eğilmemesi (tanrı gibi), o dünyevilik yüzünden, diğer üçünden sanki bir tık geride gibidir, her halükarda edebîliğin hakkını en iyi verendir.
Edit: başlık sıkıntılı gibi görünüyor ama değil.
Edit 2: olabilir gibi de geldi bir daha bakınca. Ama yazar yerine yazarın deyince vermek istenilen anlam değişiyor.
