eğer gelirse siyasi ayağa çok çabuk bulaşır ve muhalifleri yok etmek için kullanılır. ayrıca verilen kararların siyasi otorite ekseninde olduğunu hesaba katarsak idam cezası muhalifleri sistematik şekilde yok etmek için mükemmel bir yöntem olacaktır. sonuçta kararın adli olması ve adalette öldürmeye yer olması gibi seçeneklerde tek karara bakar olay.
bide geri dönüşü de yok bunun. sonuçta adam öldükten sonra bir sonraki hükümet gelip adamı aklasa bile o geri gelmeyecek. en fazla sahte bir kaç ağıt yakılır o kadar.
bide idamın terörü, tecavüzü önleyeceği sanrısı var. pkk idam varken çıkmıştır. dağda ölmeyi göze almış birini idam korkutmaz.
taciz tecavüz gibi vakalarda ise özellikle tecavüzde suçlu zaten hasta oluyor. bu insanları ölümün korkutacağını da düşünmüyorum.
ayrıca idamın rehabilite eden bir özelliği de yok. tamamen öç alma üzerine kurulu. bu da haliyle sürekli öfkeli bir devlet oluşturup kişisel hak ve hürriyetli bu korku ile sağlamaya yönelik adımlar atmasına neden olacak.
idamın hiçbir getirisi yok yani. terör suçlarını önleyeceği ise tamamen safsata. zaten dağa çıkan adam öldürüleceğini bilip çıkıyor. bu adam idam edileceğini bilse zaten öleceğim hiç değilse bir işe yarasın değip dağa gene çıkar. hatta sempatizanları bile idamla daha da mağdur bırakıp onların da militan olmasına önayak olursun.
