öncelikle şunu söylemem gerekiyor; kürt genellemesi yanlış olabilir zira vatanına bağlı kürtlerin bırakın diğer unsurları öz kardeşimden farkı yoktur. lakin bu objektiflik sınırını düşürmeyi gerektirmez.
tanım: beynini kullanmayan insanlar tarafından kürtlere demagojik bir açıdan yaklaşılarak ortaya konulan ifade.
lakin sormazlar mı adama ey akıl yoksunu?
-kim lazı, çerkezi, laz, çerkez olduğu için baştacı ediyor?
adamlar bu vatanı benim kadar seviyorsa başımın tacıdır.
dağa çıkıp asker, köyde kalıp öğretmen oldürmüyorsa yine başımın tacıdır.
bi de sizinkilere(bölücülere) bak. sosyal yardım kampanyalarının tümünde herkesten önde atlarlar 'devlet babo bize ekmak veerrr' diye. daha sonra o ekmekle karnını doyurduktan sonra ekmeği veren devletin askerini şehit ederler. hemen hepsi yeşil kartlıdır bedava muayene olurlar yine iyileşip askerlere saldırırlar. yalan mı?
laz, çerkez bölücülük yaptı da biz onları sizden ayırıp bizim bölücümüz mü dedik?
yemin ederim ki bölücülük yapan öz kardeşim olsa kendi ellerimle öldürürdüm. milleti, alt kimliği, üst kimliği önemli değildir.
ayrımcılık iddia eden aptallar şu soruyu cevaplasınlar:
-siz ellerinize türk bayraklarını alıp sokaklara döküldünüz de millet size 'yav bunlar kürt ne de olsa. yine aynıdırlar' mı dedi?
veya türkiye hariç hangi ülkede devletin anasını bu kadar sikip te yine de barınabilirdiniz?
şimdi avrupalıların yaptıklarını saymaya gerek yok sanırım ki.. siz hala toplumun bütün unsurlarıyla aynı haklara sahip olduğunuz halde ağlıyorsunuz.
yalan mı?
hangi kürt kürt olduğu için hastaneye kabul edilmemiş?
ayrıca biz bu kadar sayıdayız deyip imtiyaz talep eden akılsızlara da kelle hesabi yapılmadan insan haklarının hak açısından bireysel, uygulanma açısından evrensel bir kavram olduğunu hatırlatırım.
biz 60 milyonuz vay efenim lazlardan daha çok hak verin dersen alırsın...
