Ya zaten bizim sözlüktekiler striker ........ist'cilerden işte boşluğu sen doldur,
illa sonuna bir izm veya ist getiriyorsun öyle güzel havalı oluyor birde şey neydi tabi algıda seçicilik miydi neydi onun adı
kusura bakmayın başlık o kadar gerçekçi ki bir anda sol framede gördüğüm andan beri inancımı hayatımı sorguladım ve nasıl böyle büyük bir mal olduğu düşündüm nasıl daha erken uyanamamışım bu duruma oysa seleksiyon hayatın her alanında vardı ah aptal kafam,
islam gibi bir batağa nasıl düştüm hemde tüm gerçeklik olanca parıltısıyla beni çağırıyorken.
Teşekkürler Sözlük.
Algılamadığım şey ne biliyor musunuz ?
Şimdi mesela burası hep eleştirdiğimiz zihniyet olsun (X) yobaz gerikafalı tutucu radikal , siyasal vb.
Burası da (Y) Sizin aydın,bilgili,bilime güvenen,sorgulayan ve son olarak din olmadığını iddia ettiğiniz dininiz olsun.
Şimdi Hepimizin Katıldığı Bir Şey Var ortak bir payda inanç özgürlüğü değil mi ? ona ne şüphe hepimiz modern çağdaş insanlarız neticede.
şimdi işin çarpıcı kısmına geçelim yobazlar ve geri kafalılar istedikleri dine inanabilir ve sizde onları bu şekilde itham edebilirsiniz ama ithamların kaynağına indiğinizde veya bütün eleştirel yaklaşımlarınızın köküne indiğinizde hep katı , tutucu ve özellikle "Bağnazlık ve Dogma"dan dem vuruyorsunuz.
Peki Soruyorum X'dekiler X'de oldukları için dogma ise orayı körü körüne savunup o değerleri benimsediği için bağnaz ise
Y'dekiler Kendi görüşlerinin daha tutarlı,bilimle paralel olduğunu itham etmeleri ve bunu her seferinde savunmaları kendilerini matematiğin fiziğin legal temsicileri olarak görmeleri hatta ve hatta karşı tarafa kendilerinin haklılığını ispat etmek veya karşı tarafı domine etmek için sürekli bir açık arama yahut "fısıltı sentezleme" çabası neye giriyor ?
*Fısıltı Sentezi Nedir ? "Kesinliği Net Olmayan Söylemler Tam Algılanamamış ve farklı bireyler tarafından farklı şekilde ifade edilen şeye Fısıltı Sentezi Adını verdim Aşağıda ki Örnekte Olduğu Gibi.
Hadisin Daha Güçlü Olduğu Edilen Başka Bir Formu için
“Resulullah’tan şunu söylerken işittim: ‘Bir kadın sizden bir kimsenin hoşuna gider ve de kalbinde yer alırsa, eşine gitsin ve onunla yatsın. Bu onun içindekini giderir.’” (Müslim, Nikah, 10)
Ama tabiki bu versiyonu bunu göstermek yerine kendi inançlarımızın daha güçlü olduğunu ispatlamak için diğerini daha çok tercih ediyoruz ne demiştik ta en başında algıda seçicilik ve Fısıltı Sentezi
Peki Bunu Niye mi Yapıyoruz Çok Basit.
"biz Y mahallesinde Oturuyoruz hey ! X'deki Gettolar Kast Sistemi Yakındır" gibi
Bilincimizde yer edinmiş bu tarz algılar ve Sürekli karşıya bağnaz diyip aslında kendi içimizde yaşadığımız sürekli siz haksızsınız bağnazlığının vermiş olduğu tutarsızlık, malesef bilimin ışığıda olsak yakamızı bırakmıyor neden mi ?
Çünkü bilinen aksine Haklıysan Güçlü Değilsindir , Karşıdaki Haksızsa Güçlüsündür.
