Bizim gibi kültür farki cok olan toplumlar icin en ideal olanidir.
Ne yazik ki; bu sistemi bölücülük olarak gören coktur.
Bu sistemin isleyisi su sekildedir:
- bütün ülke icin gecerli bir anayasa bulunur.
- Eyaletler kendi kendisini yönetir. Yani her eyaletin kebdine ait bir baskenti, bir meclisi olur.
- Bütün eyaletler yine ülkenin baskentine baglidir (örnegin; bizde ankara).
- her eyalet kendi kanunlarini cikartir. Bu kanunlar ülke geneli icin gecerli olan anayasaya baglidir.
Örnek-1: istanbul eyaleti ankara eyaletinden farkli bir egitim sistemi olusturabilir.
Örnek-2: izmir eyaleti idam cezasini yasa olarak kabul eder ama anayasa buna uygun olmadigi icin uygulanamaz.
- eyaletler kendi ekonomisinden sorumludur. Bu da ekonomisi iyi olmayan diger eyaletleri yatirima tesvik eder.
- eyaletler o ülkenin topraklarinin bir parcasidir. yerel yönetim mekanizmasi daha hizli kararlar verebildigi icin; tek baskente yüklenme olmaz.
bu da bürokrasiden kaynaklanan islemleri daha da hizlandirir.
- yerel toplum diledigi gibi yönetilir (anayasa cercevesinde).
