merak edip doktora tezine baktigim sahis. tezin icindekiler kismina bakilinca ilk 130 sayfanin gereksiz oldugu alenen gorulebiliyor. cok merak ediyorum, kendisinin doktora danismani bir kez bile doktora tezinde sozluk kivaminda uzun uzun kavram aciklanmayacagini soylememis mi? risk nedir, sosyolojik olarak risk kavrami, psikolojik olarak risk kavrami derken 130 sayfayi literature tek satir katkisi olmayan, genel kavramlarin aciklandigi seylerle doldurmus. geri kalan kisim da ayni sekilde doktora tezi olabilecek tek bir satir barindirmiyor. bir arkadas cok guzel yorum yapmisti bunun icin, "benim bildigim tevfik bunun da cok gerekli bir calisma olduguna kendisini inandirmistir" diye. cidden tevfik'i ozetleyen muthis bir tespitti. ben bu kadar bilimdir falan dediginde dr unvanini kallavi bir calismayla almis herhalde, ondan boyle ilgi goruyor falan demistim ama kultur universitesi - isletme bolumunden doktora tezi olamayacak kadar yuzeysel ve literature zerre kadar katkisi olmayan bir tezle almis. yani ozetle tevfik belesten dr unvani almis. sokaktan gecen bir adam da ozel bir okuldan parasiyla boyle bir tezle dr unvani alabilir. bir nevi bedelli doktora denebilir. gule gule kullansin, zaten kullaniyor da.
