çocuğun ruhsal ve bedensel anlamda zarar görmediği anlaşıldığı için tutuksuz yargılanmasına karar verilmesi olayıdır.
yani erekte olabilse ve çocuğun içine girse bedensel olarak zarar verdiği için cezalandırılacaktır. demek ki neymiş? küçücük bir kız çocuğuna dili, elleri ve şehvet duygularıyla yaklaşması; ama içine girememesi tutuksuz yargılanmak yeterli sebeplermiş.
gösteriyor ki; adalet sistemi ve türk ceza kanunlarının, yetkin avukatlarca düzenlenmesi yetmiyor. hukuk denilen halt; bu milletin vicdanına hizmet eden bir kurumsa, ki öyle olmalı; bir takım rezil durumların cezalandırılması için milletin fikirlerinin alınıp o şekilde hareket edilmesi gerekmekte.
bu insancıl ve hümanist "suçluda olsa insan insandır" mantalitesinde takılan aklı evveller yüzünden bir kulak arkamız kalmakta gün geçtikçe.
