simülasyon teorisi

entry40 galeri
    16.
  1. herhangi bir dini inançtan en ufak farkı olmayan inanç türüdür. simülasyon teorisinin varlığına inananla allah'a inanan arasında en ufak bi fark yoktur mantık çerçevesinde. sadece insan olmanın neticesi olarak herkes kendi inancının doğru olduğunu düşünür o kadar. hatta mantık çerçevesinde düşünüldüğünde simülasyon teorisi dini inançlardan baskın gelmektedir çünkü dinlerin söylemleri kesin ve eleştiriye açıktır fakat bu teori kesinlik arzetmediği gibi her daim mantıkla hareket edebildiğin bi süreci kapsar. örneğin bir oyunda olduğumuzu ve etrafımızdaki her nesnenin bi fizik kuralına binaen kodlandığını varsayabiliriz. bir masaya etki ettiğimiz kuvvet kadar tepki vererek sürtünmeyi de hesaplayıp ona göre ters yönde hareketi yine kodlarla sanal ortama aktarılabilir örneğin. yine aynı şekilde bir oyunda güneşi yaratıp batırabilir, etkisini canlılığa sunabiliriz değişkenleri tanımlayarak. rüyalarımızı gerçekten ayırt etmeyiz örneğin, hatta rüyalarımızda hislere de tabiî oluruz. sevmek, sevişmek, korkmak, üzülmek gibi. madem bu tür hissî eylemlerin tümü gerçek dünya için geçerli; o halde rüyalarımızda neden bi şeyler hissettiğimizin farkındayızdır? örneğin çocukken korktuğum için rüyadan uyandığım çok zaman olmuştur. bu korku benim iç dünyamda zühur edebiliyor yani illa gözlerim açık, aklım ve bilincimin tam hakim olması gerekmiyor duygu durumlarımın hareketi için. yani tüm bu duygu durumları aslında içimize aktarılmış yine kod bloklarından ibaret olabilir. bunları kullanmak için varlığa, bilince ihtiyaç duymuyor, yarı cenaze dediğimiz uyku halinde dahi harekete geçirebiliyoruz. hem kontrol elimizdeyken, hem elimizde olmadığı durumda harekete geçebilen duygu durumları zaten orada bi yerde kod bloklarının var olduğunun göstergesi gibi. sadece bunu nesnel bi şekilde günümüz teknolojisiyle göz önüne seremiyoruzdur belki de. hatta bi soru cümlesi okumuştum. " belki de bizler öldükten sonra gözlerimizi tekrar açıcaz ve bize şu soru yöneltilecek.

    hoşgeldin x, nasıldı dünya yolculuğun? simülasyonumuzu gerçekçi buldun mu? sen orada 60 yıl geçirdin fakat burada sadece 10 dakika geçti. yeniden denemek ister misin? "

    şimdi bu soruların gerçek olamayacağını ispat edebilecek en ufak bi reel unsur yoktur. dini inançlar nasıl inanç bağlamında ele alınıyorsa; yine simülasyonun gerçekliğini varsayan birisi için bu soru cümlesi de dinlerde anlatılanlar kadar gerçek ve olasıdır.

    özetle. simülasyon teorisi(argümanı) içi boş sözlerden ibaret değildir. aklı biraz olsun evvel olan, basan insan bazı şeyleri sorgulayıp cevap aradığında çok farklı dünyalara yol alabilir. bu teori de o dünyalardan birine açılır. neden olmasın?

    edit. am göt dışında başka konunun konuşulamayacağı şakirt yuvası ulu sözlükte elbette henüz okunmadan eksilenmiş entrydir. şaşırttı mı? nöö.. yobaz tayfa was here.
    1 ...