ermenistan dış işleri bakanının son yaptığı açıklamalardan yola çıkarak soruna bir daha göz atmakta fayda vardır sanıyorum.
--spoiler--
"Azerbaycan ile aramızdaki sorunları Minsk Süreci çerçevesinde değerlendiriyoruz. Bu, uluslararası toplum tarafından desteklenen çok etkili bir yapı. Ve tekerleği yeniden icad etme gibi bir niyetimiz de, ihtiyacımız da yok."
--spoiler--
evet uluslar arası toplum tarafından desteklendiği doğru. ancak ne kadar etkili olduğu 15 yıldır çözülemeyen bi sorunla daha iyi anlaşılıyor. zorla girip işgal ettikleri topraklar, döktükleri kanlar üzerine mi pazarlık yapılacak? ben giriyorum senin ülkenin 4 de 1 ini işgal ediyorum, insanlarını katlediyorum, ama sen hiçbişey yapma masa başında anlaşırız, demenin resmi yolu sanırım. minsk süreci denilen sürecin başlamasından beri yaklaşık 15 sene süre geçmiş ancak hiçbir gelişme kaydedilememiştir. ermenistan niye anlaşmaya yanaşsın ki, 15 senedir istedikleri topraklar üzerinde istedikleri şekilde yerleşim kuruyorlar. israillilerin filistin'de yaptıklarının aynısını yapmaya çalışıyorlar.
"Dağlık Karabağ müzakereleri konusunda Rusya her zaman çok yapıcı olmuştur. 1994'teki ateşkes anlaşmasının Rusya'nın arabuluculuğunda gerçekleştiğini unutmayalım. Dağlık Karabağ barış sürecinin başarısının bir başka örneği de 2001'dedir. Fransa, özellikle de Cumhurbaşkanı Chirac sürece dahil olduğunda sonuca çok yaklaşmıştık."
--spoiler--
rusya'nın yapıcılığı tartışılmaz zaten. ermenistanı destekleyip o bölgenin işgal edilmesini sağlayanlar onlar.
"Malesef Azerbaycan'da yapılan kamuoyu yoklamaları, nüfusun yüzde 30'unun Dağlık Karabağ sorununda askeri çözümden yana olduğunu gösteriyor. Bu çok tehlikeli. Ermenistan'da savaştan yana olan yüzde 1'lik bir kesim bile bulamazsınız. Başka bir ülkede de bulacağınızı sanmıyorum. Bu militarist propagandanın bir sonucudur."
--spoiler--
azeri kardeşlerimizden daha büyük bi oranının askeri çözümden yana olmasını beklerdim. ama ne yazık ki bu oran zaman geçtikçe daha da azalacak. ermenilerin yapmak istedikleri de budur. ermenistanda bu oranın yüzde 1 olması bile çok fazla. zaten istedikleri şey ellerinde neden yeniden savaşa girsinler ki adamlar.
"Bence Güney Osetya'da yaşananlar Azerbaycan yönetiminde soğuk duş etkisi yaparak militarist propagandalarına son vermelerini ve Dağlık Karabağ sorununun çözümünde barışçıl-siyasi çözüme yönelmelerini sağlayabilir."
--spoiler--
burdan çıkan sonuç ne midir? azerbaycan'ın ya da türkiye'nin karabağ sorunu konusunda masaya oturması gereken devlet ermenistan değil rusya'dır.
türkler masa başında iyi değildir. bunu az çok tarih okuyan birisi iyi bilir. burda da ortaya çıktı. ama işi illa masada halledecekseniz de askeri gücünüzü ve o gücü kullanabileceğiniz gerçeğini karşı tarafa göstermek zorundasınız. aksi taktirde daha çok karabağ sorunu, karabağ katliamı görür bu millet. yetkililerin de sınırların açılması konusunda müzakereye oturmadan önce oturup konu üzerinde iyiden iyiye düşünmeleri gerekmektedir. ermenistan sınırı türkiye için çok da önemli değil ama ermenilerin ekonomik açıdan gelişmesi için son derece önemlidir. getirileri ve giderleri iyice tartılıp adım atılacaksa o şekilde atılmalı.
