istiklal marşının islamcı mı türkçü mü olup olmadığını anlatmak için "şu ezanlar ki şehadetleri dinin temeli" mısrası kendi başına yeteceği için kendisine çap biçmeye çalışanlarla vakit kaybetmesi gerekmeyen yazar. hala istiklal marşı'nın yazıldığı ortamı anlayamayanlar için "ama hangi atatürk?" kitabını okuması gereken cahiller için laik ve demokratik bir cumhuriyeti hazmedemeyen birisi olarak görülmekle de bir şey kaybetmeyecek olan kişidir. kendisi zaten seküler, demokratik ve demokratlığının gereği olarak milliyet kavramını kafatasçı zihniyetten ayrı tutabilen bir ülkeyi savunmaktadır.
istiklal savaşındaki hava ile sonrasında kurulan cumhuriyetin arasında farklar olduğunu, bunun da atatürk açısından bakıldığında politik bir gereklilik olduğunu defalarca ortaya koyan, bu farkları koymakla da kurulan cumhuriyeti hazmedememekle suçlanan yazar. olan değil, kafasında aslında olması gerekenlerle tarih yazmaya çalışanlarca tabi ki anlaşılamayacaktır. ırk kelimesinin ise kökler olan osmanlı'yı çağrıştırdığını farkedecek kadar aklı vardır.
