evrim'in hala geli$tirilmekte oldugunu; ancak genel hatlariyla bilimsellik anlaminda kanitlanmi$ bir teori oldugunu bilmeyenlerin de icinde bulundugu zihniyettir. ha, inanmayan gerizekali degildir pek tabii, cahildir. cahil derken anlatilmaya cali$ilan $ey ise, ogrenmeye muhtac zihnin koreltilmi$ olmasidir.
richard dawkins gibi ki$iler, kesinlik diye bir kavram olmadigini, newton yasalari olarak adlandirilan kanunlarin bile mutlak dogrular degil, kabul gormu$ bir teori oldugunu bilirler.
bilim'in en onemli ozelligi yanli$lanabilirligidir, bir deney yaptiginizda bu yuzden hicbir zaman ayni sonuca ula$amazsiniz. bu nedenle de, mutlakiyet iceren bir kesinlik hicbir $eyde yoktur, yine bu nedenle ve henuz ara$tirmalari devam ettigi icin, evrim teorisi bir teoridir.
ha, kanunu olsa insanlar kabul edecek miydi? etmeyeceklerdi.
