iptal kararının çıkmayacağı kararlardır; çünkü iptal için hiçbir gerekçe yoktur. bütün amaç, kendi kitlesine seçimi kaybetmedik, seçim hile ile elimizden alındı imajının verilmesiydi, bunda da başarılı oldular. bir istanbul büyükşehir belediyesi başkanlığı tartışması üzerinden, bütün türkiye'deki görünür kayıpların üstünü örttüler. kaybedilen; bir dolu büyükşehir, ve il belediyleriyle beraber, ülke ekonomisinin ve nüfusunun büyük bir kısmının kontrolüydü. bu kayıbı konuşturmadan, muhaliflerin bu zafere sevinmesine de engel olarak, kendi kitlesini rehabilite etti. ülkede, nasıl birçok insan hiç alakası yokken (bkz: meral akşener)'i "fetöcü", (bkz: kemal kılıçdaroğlu)'nu pkk-pyd ile işbirliği yapan bir "hain", (bkz: temel karamollaoğlu)'nu cami düşmanı olarak görüyorsa, şimdi (bkz: ekrem imamoğlu)'nu da "oy hırsızı" olarak görüyor.
post-truth için derslerde anlatılabilecek bir örnektir bu yaşananlar: ülke hırsızlığının ses kayıtları ortadayken, terörizmin önünün nasıl açıldığının fotoğrafları ortadayken, örneğin bank asya'yı, fetöcüleri kimin nasıl büyüttüğünün fotoğrafları, belgeleri, videoları ortadayken sizi olmayan bir gerçekliği savunma durumunda bırakıverirler. bir anda kendinizi, neden fetöcü olmadığınızı, neden pkk ile ilişkinizin olmadığını açıklmaya çalışırken buluverirsiniz. mafya kılıklı serserilerin ülkenin başına çorap örmeye çalıştığı bir koşulda, soysuzlara adalet anlatmaya çalışırsınız!
şimdi bir aydır olan biten her şey; onca insanın enerjisi, ülkenin çöpe giden 1 ayı, doların-euronun alıp başını gitmesi ve yaşanan bunca kayıplar hep bu "biz kaybetik" imajının verilmesi içindir. eğer az biraz hukuk kalıdysa bu ülkede, birilerinin kıçı kırık imajı ve aslında çoktan bitmiş olan gelecek tahayülleri uğruna ülkenin geleceği karartılmayacak, (bkz: ekrem imamoğlu)görevine kaldığı yerden devam edecektir.
