Ortadoğu'da yaşayan halkların mimarisi mi olur?
Konuyu türk Kürt diye tartışmayı bırakın.
Konu uzun ve başka başka etkenler ile genetik davranışlar, kültür geçişleri ile alâkalı olup fazla dallı budaklı hale getirmeye gerek yok.
Övünmek gibi olmasın ama edebiyat sanat tarihinde istersem tez yazabilirim.
Mesala; toplumların sanat mimari kavramına katkısını belirlemede para ve güç zümresi.
Daha basit düşünün.
Mesela: mısır, bunun mimarisi hakkında sağlıklı bir bilgi olarak bana ne verebilirsiniz?
Mısır mimarisi diye bana piramitleri Gösteren olmasın, onlara gülmek için ağzımı kullanmam.
Neden mi?
Bir toplum, bir aidiyet duygusu içinde yaşayan insanların toplumun mimarisi olarak basit bir güvenlik önlemini bana mimari olarak sunmayın ki bu zekama hakaret olur.
Şu an günümüzde normal bir yapıda (ev iş yeri şirket) tam korumalı alarm çelik kapı parmak izi ses ile kontrol retina taraması parmak izi vb güvenlik önlemi olan ev çelik kasa gibi bu amaçla yapılmış bir yapıyı düşünün, bu amaçla yapılmış milattan bilmem kaç bin yıl önce ki piramitleri mısır mimarisi diye yutturmaya kalkmasını kendime hakaret olarak görürüm.
Çünkü bu yapı; mezar hırsızlarına karşı bir güvenlik amacıyla yapılmış yapı.
Hani derler ya; kirli su temiz oluyor, içinde bakteriler üremiyor vs kıl tüy, işte tüm mısır mimarisi içinde insanların evleri alışveriş yerleri sosyal hayat mekanları piramitler gibi mi sanıyorsunuz?
Mimari kavramı kullanıp o toplumun evleri sokakları tüm yapıları aynı mı sanıyorsunuz?
Şu an Kürt Türk vb tüm insanlar nasıl beter biçimde yaşıyorsa, o binlerce yıl önce yapılan mezar hırsızlarına karşı korunaklı yapı yapan yöneticilerin insanları daha beter yaşıyordu.
Bir kaç zengin, yönetici, toplumun ileri geleni tarafından güvenlik zevk şatafat dayanıklılık için yapılmış yapılara bakıp mimari stil diye tüm topluma kültüre yakıştırma yapmanın, sanki tüm mısır mimarisi öyle halkın aynı sfenks obiliks röyleflerle evlerini süslemiş aynı mimari stil de ev inşa etmiş gibi görmenin tek bir tanımı olur, o da aptallık...
