bazı arkadaşlarımız whataboutism safsatasına düşülüyor demiş. yerel seçimlerle ilgili konularda neden cumburbaşkanlığı bütçesinin fazla oluşunu argüman olarak kullanıyorsunuz demek istedi sanırım. ben böyle anladım.
lakin burada bir safsata olduğunu düşünmüyorum. çünkü yerel seçimlerde cumhurbaşkanı sarayda oturmadı. sahaya indi. bunun bir maliyeti olmadığını düşünmek gerçekçi değil. bu maliyet de %233 artan cb bütçesinden karşılanıyordur muhtemelen.
cumhurbaşkanı sahaya inmeseydi de argüman olarak kullanılabilir miydi ? kullanılırdı. her ne kadar belediye seçimleri bireysel yönetimin ön planda olduğu seçimler olsa da belediye başkanları, mensup oldukları partiden aykırı hareket edemezler. mensup oldukları partinin ilkelerini benimsiyor, parti liderlerinin yolundan gidiyorlar.üstelik ak parti için çok fazla bireysellikten söz edilemez. tayyip bey izin verirse tartışırım diyen bir belediye başkan adayından bahsediyoruz.
dolayısıyla seçmen burada cb bütçesine, harcamalara, israfa bakmakta haklı. erdoğan sahada. belediye başkanlarının yapması gereken konuşmaları erdoğan yapıyor. ama cumhurbaşkanı sahaya inmese bile cumhurbaşkanlığının yaptığı lüks harcamalara bakıp, belediyelerde de bu harcamaların yapılacağı düşüncesiyle hareket edebilir seçmen. çünkü bu düşünceyi destekler veri var ortada. hem yerel yönetimlerde hem merkezi yönetimde.
ben bu argümanda whataboutism olduğunu iddiasına şüpheli bakıyorum. bana yok gibi geliyor.
