hüseyin üzmez'in tecavüz vakasının eleştirilmesini, direk kendi siyasi görüşüne çamur atılması olarak algılayan bireyin ahlak çözümlemesi. madem bu kadar tutarlısın, neden aynı davranışı hüseyin üzmez başlığında sergilemiyorsun derler adama.
çelişki diye bahsedilen argümanların hepsi kişiseldir. yani sağ ve solla bir ilgisi yoktur. hüseyin üzmez'in yaptığı şeyi ölümüne savunanlar, iddialar tamamen doğrulanınca sağcılığı mı bırakacak sanki? ya da chp'li olduğu söylenen dengesiz bir genel müdür sekreterini taciz etti diye ben solculuktan mı vazgeçeceğim? (hem de chp yüzünden, iyy)
yine bu argümanların çelişik bir tarafı da, zorla yapılan şeylerle, gönüllü yapılanların karıştırılması. hüseyin üzmez heralde 14 yaşındaki çocuğa önce çıkma teklif edip sonra da romantik öpücükler kondurmadı. olaylar az çok biliniyor. ama bir kız sabaha kadar sokakta da sürtse bu onun tercihidir. yanlış da olsa, doğru da olsa onun sorunudur. bir solcu ona gidip sabaha kadar sokakta sürteceksin diye baskı kurmamıştır. zaten bunun da solla, solcuyla zerre alakası yoktur.
ya arkadaş tamam. çok sevdiğiniz, güvendiğiniz bir adam girmiş böyle bir rezilliğin içine. belli ki sizin de içinize sinmiyor. hatta sağ basında da bunu bizzat anlatan yazılar çıktı. kimi gazete bahsetmedi bile utancından, görmek istemediğinden. e o zaman solcuya ne bok atıyorsunuz? bizim tutarsız olduğumuzu kanıtlayınca hüseyin üzmez aklanacak mı sanki? neyin derdindesiniz ben onu anlamadım.
ille de bir solcu tutarsızlığından bahsedecekseniz, söylemler üzerinden gidin. mesela türban konusunda. isteyen şu entryme bakabilir: türbanlı olup mezarlıkta sevişen kız/(#4108266). bizde o zaman sizin dediklerinizi ciddiye alıp bişeyler konuşalım. ama yok, kırkından sonra azan bir adamı bize tutarsızlık argümanı olarak sunacaksanız maalesef ciddiye alınmaz, ayarlardan ayar beğenirsiniz.
